<адрес> 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Морозовой Т.В., судей областного суда Хохловой Е.В., Оловникова В.Б., при секретаре Поздняковой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 июня2011 года кассационную жалобу осужденного Жмакина И.Н. на постановление Льговского районного суда <адрес> от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство Жмакина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Жмакино <адрес>, осужденного приговором Курчатовского городского суда <адрес> от 20 мая 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июля 2008 года, по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о пересмотре приговора удовлетворено; приговор суда приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, снижено назначенное наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлено Жмакина И.Н. считать осужденным по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : По приговору Курчатовского городского суда <адрес> от 20 мая 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 июля 2008 года, Жмакин И.Н. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Жмакин И.Н. обратился в Льговский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Курчатовского городского суда <адрес> от 20 мая 2008 года в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Жмакина И.Н. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Жмакин И.Н. указывает о своем несогласии с постановлением суда в части снижения ему срока наказания, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Жмакина И.Н., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Курчатовского городского суда <адрес> от 20 мая 2008 года в отношении Жмакина И.Н. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановив считать Жмакина И.Н. осужденным по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). При приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством мера наказания Жмакину И.Н. по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ была снижена до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения назначенного Жмакину И.Н. наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного осужденным преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Жмакина И.Н. не изменились. Назначенное Жмакину И.Н. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым. С учетом вышеизложенного оснований для отмены или изменения постановления Льговского районного суда <адрес> от 19 апреля 2011 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Жмакина И.Н. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : постановление Льговского районного суда <адрес> от 19 апреля 2011 года в отношении Жмакин И.Н. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующая: Т.В. Морозова Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова В.Б. Оловников