жалоба на постановление об избрании меры пресечения



Судья Гармашов А.А.                                                                 22-1784-2011 год                    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     09 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей          Васьковой Н.В.,

судей                                        Хохловой Е.В. и Беловой В.И.,

при секретаре                          Кирюхиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 сентября 2011 года кассационную жалобу подозреваемого Васильева А.И. и его защитника - адвоката Чупикова В.А. на постановление Ленинского районного суда            <адрес> от 02 сентября 2011 года, которым

Васильеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживавшему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, работавшему грузчиком в ООО «Сказка», женатому, ранее не судимому,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного        ч.5 ст. 33, ч.1 ст.188 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на           30 суток с содержанием его под стражей в ФКУ ИЗ-46/1 УФСИН России по <адрес>.

Заслушав доклад судьи Хохловой Е.В., объяснения защитника подозреваемого Васильева А.И. - адвоката Чупикова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение Курского транспортного прокурора Соболева М.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Из представленных материалов усматривается, что Васильев А.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 188 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда, в частности, когда в августе 2011 года неустановленное дознанием лицо организовало совершение контрабанды товаров с территории Украины на территорию России, для чего подыскало в качестве исполнителей совершения преступления граждан Украины В.А.Н., П.В.Д., Ш.В.Ф. и других не установленных дознанием лиц, с которыми договорилось о перемещении через таможенную границу РФ товаров, упакованных в тюках, а также подыскало в качестве пособников для перевозки указанных товаров в тюках от пешеходного пункта пропуска в районе <адрес> до <адрес> граждан России Васильева А.И., У.А.В. и другое неустановленное дознанием лицо.

30 августа 2011 года примерно в 10 часов граждане Украины В.А.Н., П.В.Д., Ш.В.Ф., а также другие неустановленные дознанием лица, следуя пешим порядком через пешеходный пункт пропуска на участке Государственной границы между <адрес> России и населенным пунктом <адрес>, переместили через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля 33 тюка с указанными товарами, после чего 18 из них погрузили в автомобиль «Газель», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, однако в этот момент были задержаны сотрудниками таможни в непосредственной близости от Государственной границы.

Вышеназванный автомобиль «Газель» предпринял попытку скрыться с места совершения преступления, однако его местонахождение было установлено во дворе <адрес>; граждане России Васильев А.И. и У.А.В. пытались осуществить разгрузку тюков с незаконно перемещенными через таможенную границу РФ товарами из грузового отсека указанного автомобиля с целью их сокрытия.

Согласно заключению специалиста средняя рыночная стоимость представленной на исследование части товара, составляет 1 839 110 рублей, что является крупным размером контрабанды.

31 августа 2011 года и.о. начальника отдела дознания Курской таможни Г.Ю.А. в отношении Васильева А.И. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного       ч.5 ст.33, ч.188 УК РФ.

31 августа 2011 года в 21 час 00 минут Васильев А.И. был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

01 сентября 2011 года и.о. начальника отдела дознания Курской таможни Г.Ю.А., с согласия Курского транспортного прокурора Соболева М.В., обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Васильева А.И., указав, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено свыше двух лет лишения свободы, является жителем <адрес>, не имеет постоянного места жительства на территории <адрес>, в настоящее время проводятся мероприятия по установлению остальных участников контрабанды, и, оставаясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 02 сентября 2011 года суд данное ходатайство удовлетворил.

В кассационной жалобе подозреваемый Васильев А.И. и его защитник - адвокат Чупиков В.А., выражая несогласие с вынесенным в отношении Васильева А.И. постановлением, просят его отменить, Васильева А.И. из-под стражи освободить.

При этом указывают, что фактически Васильев А.И. был задержан 30 августа 2011 года, а постановление о задержании Васильева А.И. датируется 31 августа 2011 года, в связи с чем на момент рассмотрения судом 02 сентября 2011 года ходатайства об избрании в отношении Васильева А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, истек 48-часовой срок его задержания, который никто не продлевал.

Полагают, что из представленных материалов не усматривалось, что Васильев А.И. причастен к совершению инкриминируемого ему преступления, а также, что, оставаясь, на свободе, он может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, поскольку Васильев А.И. женат, ранее не судим, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства на границе <адрес>.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы подозреваемого Васильева А.И. и его защитника - адвоката Чупикова В.А., судебная коллегия на находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из имеющихся материалов, нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, задержании Васильева А.И. и представлении ходатайства в суд об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не допущено.

С учетом представленных органами дознания материалов, в том числе, протокола осмотра места происшествия - домовладения Васильева А.И., согласно которого на территории дома Васильева А.И. были обнаружены синтетические мешки в количестве 18 штук с товаром; результатов оперативно-розыскной деятельности, объяснений У.А.В. и самого Васильева А.И., где он сам не отрицал своей причастности к совершению преступления, у органа дознания имелись основания для обоснованного подозрения Васильева А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.188 УК РФ, и его задержания в качестве подозреваемого.

При этом требования ст.92 УПК РФ, регламентирующие порядок задержания подозреваемого, органами дознания в отношении Васильева А.И. соблюдены.

Указанное в постановлении судьи время задержания Васильева А.И. в порядке ст.91 УПК РФ соответствует времени, указанному в соответствующем протоколе (л.д.11-12), который подозреваемым подписан, каких-либо замечаний на протокол от Васильева А.И. не поступило, и иного из представленных материалов не усматривается.

При подготовке ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Васильева А.И. и при судебном разбирательстве этого ходатайства следственные органы и суд не вышли за рамки требований 108 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Васильеву А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу следователем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого под стражу.

К указанному ходатайству приложены материалы, подтверждающие его обоснованность.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено полно, исследованы все представленные материалы, дана надлежащая оценка основаниям и мотивам необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Васильева А.И.

Принимая решение об избрании меры пресечения, суд обоснованно исходил из того, что Васильев А.И., будучи подозреваемым в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок свыше двух лет, зарегистрирован и проживает в <адрес>, места жительства в месте производства предварительного расследования не имеет, и не все участники преступления установлены, пришел к правильному выводу о том, что, находясь на свободе, Васильев А.И. может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда в этой части мотивированы с достаточно полнотой, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется, в связи с чем доводы кассационной жалобы о том, что данных, свидетельствующих о том, что, находясь на свободе, Васильев А.И. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, не имеется, являются необоснованными.

При таких данных решение суда об избрании Васильеву А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и является обоснованным.

Наличие у Васильева А.И. постоянного места жительства, положительных характеристик, несовершеннолетнего ребенка, отсутствия судимости, на что имеются ссылки в кассационной жалобе, судом исследовались и учитывались при решении вопроса об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения в отношении Васильева А.И., не возникло, не приведено таковых и в кассационной жалобе, а также в суде кассационной инстанции.

При таких данных, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Вместе с тем, вынося постановление об избрании подозреваемому Васильеву А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд допустил техническую ошибку, указав в резолютивной части постановления о том, что срок заключения под стражу следует исчислять с 31.08.2011 года до 29.06.2011 года включительно, вместо 29.09.2011 года, и фактически избрал меру пресечения на 28 суток, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда <адрес> от                       02 сентября 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Васильев А.И. изменить:

указать об избрании Васильев А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на 28 суток,

указать в резолютивной части постановления вместо «до 29.06.2011 года включительно - до 29.09.2011 года включительно».

В остальной части постановление Ленинского районного суда              <адрес> от 02 сентября 2011 года в отношении Васильева А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая: (подпись)                    Н.В. Васькова

Судьи

Курского областного суда:                                 Е.В. Хохлова

                                              (подписи)                            

                                                                                       В.И. Белова

Копия верна:

Судья Курского

областного суда                                                            Е.В. Хохлова