«Копия» Судья Шашин Е.М. Дело № 22-1800-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н., судей Лариной Н.Г., Ивановой О.Ф., при секретаре Бекетове А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гарягдыев Р.Я. на постановление Льговского районного суда Курской области от 22 июля 2011 года, которым Гарягдыеву Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/с <адрес>, жителю <адрес>, гражданину РФ, осужденному приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору суда Гарягдыев Р.Я. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также за совершение двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств. Осужденный Гарягдыев Р.Я. обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл более половины назначенного срока наказания, свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, за период отбывания наказания добросовестно относится к труду, неоднократно поощрялся. Судом в удовлетворении ходатайства осужденного Гарягдыев Р.Я. отказано. В кассационной жалобе осужденный Гарягдыев Р.Я. просит постановление суда отменить, поскольку, отказывая ему в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не принял во внимание мнение представителя администрации, полагавшего возможным удовлетворение ходатайства осужденного. Считает, что судом не учтены имеющиеся у него за период отбывания наказания поощрения, добросовестный труд, положительные характеристики, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, а также возможность трудоустройства после освобождения. Находит необоснованной ссылку суда на мнение прокурора Кофанова Ю.В. о значительном сроке неотбытого им (Гарягдыев Р.Я.) наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Вопросы, связанные с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и порядок разрешения таких ходатайств регламентирован ст. 80 УК РФ и главой 47 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Из имеющихся в материалах дела данных, усматривается, что Гарягдыев Р.Я. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного ему по приговору Курского районного суда Курской области от 16 апреля 2009 года. Однако, как правильно указано судом первой инстанции, сам по себе факт отбытия осужденным срока наказания, дающего право для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также добросовестный труд, являются лишь одними из условий для рассмотрения ходатайства осужденного и не являются определяющими при разрешении данного вопроса. В соответствии с требованиями закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принимаются во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. С учетом этого, а также на основе анализа представленных материалов, иных данных, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания, его поведение, данных, содержащихся в представленной характеристике, мнения прокурора, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в настоящее время достаточных оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Вопреки доводам жалобы Гарягдыев Р.Я., судом полно и объективно исследованы материалы по его ходатайству, правильно оценены обстоятельства, которые, по мнению осужденного, свидетельствуют о возможности замены неотбытой части более мягким видом наказания. Вывод суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части более мягким видом наказания, изложенный в судебном решении, обоснован ссылками на конкретные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании, при этом судом принята во внимание и получила оценку вся совокупность обстоятельств, имеющих значение при разрешении ходатайства о замене неотбытой части более мягким видом наказания. При таких данных доводы жалобы осужденного о том, что суд необоснованно не принял во внимание мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство о замене осужденному Гарягдыев Р.Я. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, являются несостоятельными. Принятое судом решение достаточно полно мотивировано в судебном постановлении, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области от 22 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гарягдыев Р.Я. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гарягдыев Р.Я. - без удовлетворения. Председательствующий Н.Н.Подкопаев Судьи Н.Г.Ларина О.Ф.Иванова «Копия верна»: Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина