«Копия» Судья Шашин Е.М. Дело № 22-1858-2011 г. г. Курск 04 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Хохловой Е.В., судей Лариной Н.Г., Романова М.П., при секретаре Радиной Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ушаков А.Ю. на постановление Льговского районного суда Курской области от 18 июля 2011 года, которым Ушаков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Киргизской ССР, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, осужденному приговором Мценского районного суда <адрес> от 25.02.2010 г., (с учетом изменений, внесенных в приговор, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 20 апреля 2010 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору суда Ушаков А.Ю. осужден за четыре кражи чужого имущества, совершенные по предварительному сговору группой лиц, путем незаконного проникновения в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Осужденный Ушаков А.Ю. обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, указывая, что за период отбывания наказания не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания, по состоянию здоровья не может находиться в местах лишения свободы. Судом в удовлетворении ходатайства осужденного Ушаков А.Ю. отказано. В кассационной жалобе осужденный Ушаков А.Ю. просит постановление суда отменить. При этом указывает, что наличие взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания само по себе не является основанием к отказу в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Утверждает, что взыскания наложены на него администрацией учреждения необоснованно, и считает, что суд не дал оценки характеру совершенных им нарушений. Полагает также, что суд неправильно сослался в постановлении на отсутствие у него поощрений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Вопросы, связанные с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и порядок разрешения таких ходатайств регламентированы ст. 80 УК РФ и главой 47 УПК РФ. Эти вопросы исследованы судом с достаточной полнотой. Как видно из протокола судебного заседания, все представленные суду материалы, в том числе характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, судом были исследованы в полном объеме. По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания служит поведение лица, его стремление исправиться. На основе анализа представленных материалов, свидетельствующих о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных об его личности, а также с учетом того, что за все время отбывания наказания осужденный администрацией учреждения характеризуется отрицательно, в период отбывания лишения свободы дважды подвергался взысканиям (л.д.31-постановление о водворении в штрафной изолятор; л.д.32-постановление о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания), суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к замене неотбытой части наказания осужденному Ушаков А.Ю. более мягким видом наказания. Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области от 18 июля 2011 года об отказе в замене Ушаков А.Ю. части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ушаков А.Ю. - без удовлетворения. Судьи Н.Г.Ларина М.П.Романов «Копия верна»: Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина