Судья - Овсянникова С.И.                                                    Дело № 22 - 1778 - 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующего     Подкопаева Н.Н.

судей      Оловникова В. Б. Волкова А.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Анненков А.В. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство

Анненкова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего в <адрес>, ранее судимого по приговорам Фатежского районного суда <адрес> к лишению свободы:

от ДД.ММ.ГГГГ: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам; по ч.3 ст.158 УК РФ по каждому из эпизодов: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию - 3 года лишения свободы без штрафа, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев;

от ДД.ММ.ГГГГ: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам без ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание- 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре указанного приговора удовлетворено:

действия Анненков А.В. по приговору Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Снижено назначенное наказание по: ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по каждому из трех эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

до 1 года 11 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлено Анненков А.В. считать осужденным по: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

По ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию - 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Действия Анненков А.В. по приговору Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.);

Снижено назначенное наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлено Анненков А.В. считать осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Действия Анненков А.В. по приговору Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на: ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.); п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

Постановлено Анненков А.В. считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание - 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Оловникова В.Б., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговорам Фатежского районного суда <адрес> Анненков А.В. был признан виновным и осужден:

от ДД.ММ.ГГГГ за кражу и кражу с незаконным проникновением в иное хранилище,

от ДД.ММ.ГГГГ за кражу с незаконным проникновением в жилище;

от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех эпизодов краж с незаконным проникновением в жилище и трех эпизодов краж с незаконным проникновением в иное хранилище

совершенные при обстоятельствах, подробно изложенных в приговорах судов.

Осужденный Анненков А.В., отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, ссылаясь на Федеральный закон № 26 - ФЗ от 07.03.2011 г.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Анненков А.В. оспаривает законность и обоснованность выводов, содержащихся в постановлении суда, в части размера снижения ему наказания, указывая, что при вынесении постановления суд не в полной мере применил положения ч.1 ст. 10 УК РФ и содержание ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., недостаточно учел обстоятельства совершения преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, данные о его личности и не обосновал мотивы принятого решения о снижении наказания.

Просит при кассационном рассмотрении учесть указанные обстоятельства и постановление суда изменить, смягчив ему наказание по 3-м эпизодам, предусмотренным ч.3 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим положениям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г. в УК РФ внесены изменения с исключением нижней границы наказаний: в том числе, в ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы; в ч.1 ст.158 УК РФ - в виде ареста и исправительных работ; в ч.2 ст.158 УК РФ - в виде исправительных работ.

На основании ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается этим лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Решение суда о справедливости назначенного Анненков А.В. наказания при пересмотре приговора суда не противоречит правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П, согласно которой содержащееся в части 2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной, но и Общей его части.

Правильность выводов суда в части приведения приговора суда в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и указания считать Анненков А.В. осужденным согласно постановлению суда по чч. 1, 2, 3 ст.158 УК РФ (по всем эпизодам в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), в кассационной жалобе не оспаривается.

В то же время, указанный закон не внес изменений в альтернативное наказания в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями чч.1, 2 ст. 158 УК РФ, оставив их без изменения, вследствие чего основания для снижения размера наказания в виде лишения свободы, назначенного Анненков А.В., в связи с принятием данного закона отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных Анненков А.В. преступлений, установленных по данному делу и отраженных в приговоре судами первой инстанции, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также, учитывая санкции уголовного закона ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ, из которых исходили суды первой инстанции при назначении Анненков А.В. наказания без применения дополнительных наказаний, с применением принципов частичного сложения наказаний, оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное ему наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60, 68 ч.2 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ и не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон.

При указанных обстоятельствах, доводы кассационной жалобы о необходимости дальнейшего снижения наказания подлежат отклонению, как несостоятельные.

Доводы кассационной жалобы не опровергают законность и обоснованность выводов, содержащихся в постановлении суда, для отмены которого оснований не усмотрено.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

Согласно материалам дела Анненков А.В. был осужден по приговору Фатежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, а в описательно-мотивировочной части постановления допущена техническая опечатка об осуждении Анненков А.В. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

Как следует из материалов дела, Анненков А.В. был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам и по ч.3 ст.158 УК РФ по каждому из эпизодов: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Фатежского районного суда от 11 октября. 2006 г., однако в постановлении суда в описательно-мотивировочной и резолютивной частях судом допущена техническая опечатка - указано, что Анненков А.В. осужден по этим эпизодам по приговору Фатежского районного суда <адрес> от 16 августа. 2010 г.

Указанные технические опечатки не влияют на законность и обоснованность вынесенного в отношении Анненков А.В. решения.

В связи с этим описательно-мотивировочная и резолютивная части постановления в отношении Анненков А.В. подлежат изменению с указанием о том, что:

Анненков А.В. был осужден по приговору Фатежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

по приговору Фатежского районного суда по вышеуказанным эпизодам он был осужден 11 октября.2006 г., а не 16 августа. 2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Анненков А.В. изменить,

Исключить из описательно - мотивировочной части постановления указание об осуждении Анненков А.В. по приговору Фатежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Считать Анненков А.В. осужденным по приговору Фатежского районного суда от 28. января.2010 г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание о том. что в отношении Анненков А.В. пересматривался приговор Фатежского районного суда от 16 августа.2010 г., по которому он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по ч.3 ст.158 УК РФ по каждому из эпизоду: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Указать в описательно-мотивировочной части постановления в отношении Анненков А.В., что он осужден по приговору Фатежского районного суда <адрес> от 11 октября.2006 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по ч.3 ст.158 УК РФ по каждому из эпизоду: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Указать в резолютивной части постановления о переквалификации действий Анненков А.В. по приговору Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

О снижении назначенного наказания по: ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по каждому из трех эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 06.032006 г.

до 1 года 11 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлено Анненков А.В. считать осужденным по: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по каждому из эпизодов от 20.02. 2006 г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию - 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИКстрогого режима.

В остальной части Постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Анненкова Александра Владимировича оставить без изменения, а поданную по делу кассационную и жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи