Судья Журавлева Л.В. Дело 22к-2013-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 14 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей Романова М.П. и Бурундуковой Т.М., при секретаре Япринцевой Н.И., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Рассадникова Г.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 5 октября 2011 года, которым принято решение о помещении подозреваемого Рассадникова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в психиатрический стационар Курского регионального центра судебной психиатрии при Курской клинической психиатрической больнице для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Заслушав доклад судьи Васьковой Н.В., объяснения законного представителя подозреваемого Р. адвоката Заварзиной Г.В. об отмене постановления суда, мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: органами предварительного следствия Рассадников Г.П. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ - в причинении 22 апреля 2010 года тяжкого вреда здоровью Б. по неосторожности. 4 октября 2011 года следователь СО №1 СУ при УМВД России по г.Курску Абакумов А.С. с согласия Руководителя СО №1 СУ при УМВД России по г.Курску Косторной И.А. обратился в суд с ходатайством о помещении подозреваемого Рассадникова Г.П., не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар Курской областной психиатрической больницы для производства стационарной судебно - психиатрической экспертизы. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 5 октября 2011 года ходатайство следователя было удовлетворено, принято решение о помещении Рассадникова Г.П. в психиатрический стационар Курского регионального центра судебной психиатрии при Курской клинической психиатрической больнице. В кассационной жалобе подозреваемый Рассадников Г.П. ссылается на заключение первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была проведена на основании медицинской документации, не имеющей к нему отношения, в связи с чем он обратился с заявлением о привлечении врачей - экспертов к уголовной ответственности. Указывает, что из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении врачей - специалистов Курского клинического психоневрологического диспансера за заведомо ложное заключение, следует, что последние, признав факт недостоверности сведений о нахождении его на лечении в психиатрической больнице, вместе с тем, подтвердили поставленный в отношении него диагноз. Ссылаясь на то, что врачи-психиатры диспансера и психиатрической больницы хорошо знают друг друга и из чувства корпоративной этики не будут проводить полную и объективную экспертизу, а лишь формально ограничатся подтверждением выводов первичной экспертизы, полагает необходимым назначение и производство экспертизы в институте им.Сербского в г.Москве. Обращает внимание на то, что ни его, ни адвоката, ни законного представителя с постановлением о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы следователь не ознакомил. Просит постановление суда отменить, отказав следователю СО №1 СУ при УМВД России по г.Курску Абакумову А.С. в удовлетворении заявленного ходатайства. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 203 УПК РФ, если при назначении или производстве судебно- психиатрической экспертизы возникнет необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ. Как видно из представленного материала, в ходе предварительного расследования по делу в отношении подозреваемого Рассадникова Г.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, в связи с необходимостью исследования вопроса о его психическом состоянии была проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассадников Г.П. страдает хроническим психическим расстройством в форме эпилептической болезни с выраженными изменениями личности по эпилептическому типу, и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В заключении экспертов отмечено, что Рассадников Г.П. находился на лечении в Курской психиатрической больнице с 14 января 1998 года по 6 апреля 1999 года и с 26 апреля 1999 года по 4 сентября 1999 года. Вместе с тем, по сообщению Курской клинической психиатрической больницы от 31 декабря 2010 года, Рассадников Г.П. в период времени с 1 января 1998 года по 31 декабря 1999 года на лечение не поступал. В связи с данным обстоятельством постановлением следователя СО №1 СУ при УМВД России по г.Курску Абакумовым А.С. от 31 января 2011 года в отношении Рассадникова Г.П. была назначена повторная амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам того же Курского клинического психоневрологического диспансера. Для поведения экспертизы подозреваемый не явился, мотивируя свой отказ недоверием к врачам - экспертам Курского клинического психоневрологического диспансера. Учитывая указанные обстоятельства, 4 октября 2011 года следователь назначил стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в другом учреждении и обратился в суд с ходатайством о помещении подозреваемого Рассадникова Г.П. в психиатрический стационар Курской областной психиатрической больницы для производства стационарной судебно - психиатрической экспертизы. В связи с тем, что подозреваемый не содержится под стражей, у органов предварительного расследования возникли обоснованные сомнения в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также, исходя из выводов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Рассадников Г.П. страдает хроническим психическим расстройством и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, для уточнения его психического состояния, у суда имелись основания для принятия решения о помещении Рассадникова Г.П. в стационар Курской областной психиатрической больницы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Доводы подозреваемого о том, что экспертиза будет проведена заинтересованными лицами - экспертами Курского регионального центра судебной психиатрии при Курской клинической психиатрической больнице в силу, как указано в кассационной жалобе, знакомства врачей друг с другом и корпоративной этики, являются несостоятельными, отражающими лишь субъективное мнение подозреваемого. Объективных данных для признания экспертов заинтересованными в деле и их отводе не имеется. Неознакомление с постановлением о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы на данном этапе судопроизводства по делу при том, что Рассадникову Г.П. была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, с постановлением о назначении и заключением которой он был ознакомлен, принимая во внимание фактическую аналогичность поставленных вопросов перед экспертами, само по себе не может служить поводом для отмены принятого судом решения. Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанций допущено не было. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 5 октября 2011 года о помещении подозреваемого Рассадникова Г.П. в стационар Курского регионального центра судебной психиатрии при Курской областной психиатрической больнице оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая Н.В.Васькова Судьи: М.П.Романов Т.М.Бурундукова