Судья Бабкина О.С.                                                      дело №к-1912-2011 г.

                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Васьковой Н.В.

судей Беловой В.И. и Хохловой Е.В.

при секретаре Брянцевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Булатникова А.В. на постановление Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Болотникову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему в <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,-

        продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Беловой В.И., выслушав обвиняемого Булатникова А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Потаповой М.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

                             у с т а н о в и л а:

органами предварительного следствия Булатников А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, он, находясь на кухне <адрес> в ходе ссоры с К.С.В., умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего К.С.В.

ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти К.С.В. старшим следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела МСО СУ СК РФ при прокуратуре РФ по <адрес> Ф.А.В., вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Булатников А.В. был задержан в качестве подозреваемого, поскольку на него, как на лицо, совершившее преступление, указали очевидцы.

         ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курского районного суда <адрес> Булатникову А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В этот же день Булатникову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователь Железнодорожного межрайонного следственного отдела МСО СУ СК РФ при прокуратуре РФ по <адрес> З.И.И., с согласия руководителя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Б.Р.А., обратился в суд с ходатайством о продлении Булатникову А.В., срока содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя это тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянной регистрации на территории <адрес>, может оказать влияние на очевидца преступления, так как она является его матерью, имеет возможность скрыться за пределы <адрес>; совершив преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, Булатников А.В. пытался скрыть место захоронения трупа. Также по делу требуется проведение следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, и необходимо выполнить требования ст.ст.215, 216, 217 УПК РФ, предъявить обвинение в его окончательной редакции, направить уголовное дело в суд.

Постановлением судьи Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство было удовлетворено, и Булатникову А.В. был продлен срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе обвиняемый Булатников А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывая, что воздействовать на свидетелей он не собирается, скрываться от следствия не намерен, имеет постоянное место жительства.

        Проверив представленные материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие по делу в течение двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения либо ее отмены, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов усматривается, что Булатников А.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, содержится под стражей на основании постановления Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу.

В этом судебном решении приведены основания для избрания именно такой меры пресечения в отношении Булатникова А.В., перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.

Доводы кассационной жалобы обвиняемого о необходимости отмены постановления суда, являются несостоятельными, поскольку, как правильно указал суд, Булатников А.В.обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, и, находясь на свободе, может скрыться от следственных органов и суда, также у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Булатников может воспрепятствовать производству по делу, так как очевидец происшедшего - свидетель Б.Е.П. является его матерью, а потому не лишены основания доводы ходатайства следователя о том, что обвиняемый может оказать давление на свидетеля.

К тому же основания, по которым в отношении Булатникова А.В.избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких-либо оснований для ее отмены или изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобе обвиняемого, не имеется.

Срок следствия по делу продлен в соответствии с требованиями ст. 162 УПК РФ, надлежащим должностным лицом и является разумным.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Булатникова А.В. под стражей, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Булатникову А.В. под стражей, не допущено.

При рассмотрении материалов, приобщенных к ходатайству следователя, судом всесторонне и полно учтены все конкретные обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемого, характер и тяжесть предъявленного обвинения, а также создание необходимых условий для обеспечения окончания предварительного следствия.

Каких- либо данных о том, что невыполнение следственных действий по делу в отношении Булатникова А.В. было обусловлено субъективными факторами со стороны следствия, неэффективной организацией предварительного расследования, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении Булатникову А.В. срока содержания под стражей, судом не выявлено.

         С учетом изложенного кассационная жалоба обвиняемого Булатникова А.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болотникова А.В. о продлении ему срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Булатникова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующая                                                        Н.В. Васькова                                                 

Судьи                                                                                         В.И. Белова

                                                                                                    Е.В. Хохлова