<адрес> 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Беловой В.И., судей областного суда Хохловой Е.В., Медвецкого А.М., при секретаре Радиной Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Маслова А.С. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 18 июля 2011 года, которым ходатайство Маслова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А/1, ком.45, проживавшего по адресу: <адрес>-А/1, ком 29, со средним образованием, осужденного 04 августа 2010 года приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года) к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре приговора удовлетворено; приговор Промышленного районного суда <адрес> от 04 августа 2010 года в отношении Маслова А.С. приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года: действия Маслова А.С. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27 декабря 2010 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); снижено назначенное Маслову А.С. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы; постановлено Маслова А.С. считать осужденным по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 04 августа 2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 07 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : По приговору Промышленного районного суда <адрес> от 04 августа 2010 года Маслов А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Маслов А.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Маслова А.С. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Маслов А.С. указывает о своем несогласии с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 18 июля 2011 года в части снижения ему срока назначенного наказания. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Маслова А.С., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Промышленного районного суда <адрес> от 4 августа 2010 года в отношении Маслова А.С. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Маслова А.С. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №377 от 27.12.2009 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года). При пересмотре приговора мера наказания Маслову А.С. была снижена по ч.4 ст.111 УК РФ на 1 месяц, то есть до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения назначенного Маслову А.С. наказания, как об этом он просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного осужденным преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Маслова А.С. не изменились. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных по делу и отраженных в приговоре, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, назначенное Маслову А.С. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым. При таких данных оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда <адрес> от 18 июля 2011 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Маслова А.С. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : постановление Ленинского районного суда <адрес> от 18 июля 2011 года в отношении Маслов А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующая: В.И. Белова Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова А.М. Медвецкий