Судья Шурова И.Н.             Дело № 22-1945-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск             18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Черниковой С.В.,

судей      Лариной Н.Г., Хохловой Е.В.,

при секретаре Евглевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Жеурова Ю.В. на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 24 августа 2011 года, которым

приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в Уголовный Кодекс РФ,

приговор Ленинского районного суда г. Курска от 04 февраля 2011 года об осуждении

Жеурова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденной, с удержанием 10% заработка в доход государства,

постановлено переквалифицировать действия Жеурова Ю.В. с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), снизить наказание до 09 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденной, с удержанием 10% заработка в доход государства

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., объяснения осужденной Жеурова Ю.В., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденная Жеурова Ю.В., отбывающая наказание в виде исправительных работ за кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, обратилась с ходатайством о приведении приговора в соответствие с внесенными Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ изменениями, улучшающими её положение.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии со ст. ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденная Жеурова Ю.В. просит изменить постановление суда, освободив её от наказания или заменив наказание в виде исправительных работ на штраф, ссылаясь на то, что более 6 месяцев в силу независящих от нее обстоятельств не может отбыть назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде исправительных работ, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде исправительных работ.

Поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Жеурова Ю.В. на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции этой статьи.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что, назначая наказание осужденной, суд в должной мере не учел то, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, данные о ее личности, в том числе молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства, ее менее активную роль в совершении преступления, а также то обстоятельство, что до настоящего времени ей не предоставлена работа, где она смогла бы отбывать наказание.

С учетом изложенного судебная коллегия считает возможным смягчить назначенное Жеурова Ю.В. наказание в виде исправительных работ до минимально возможного, т.е. до 2-х месяцев, с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

         Доводы осужденной об освобождении её от наказания или замене наказание в виде исправительных работ на штраф, так как она более 6 месяцев в силу независящих от нее обстоятельств не может отбыть назначенное наказание, не могут быть приняты во внимание, поскольку эти вопросы при наличии к тому оснований могут быть рассмотрены судом по месту отбывания наказания осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Промышленного районного суда г. Курска от 24 августа 2011 года в отношении Жеурова Ю.В. изменить:

смягчить назначенное Жеурова Ю.В. приговором Ленинского районного суда г. Курска от 4 февраля 2011 года наказание до 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % всех видов заработка в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденной.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Жеурова Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                    С.В.Черникова                                      

Судьи                                                                                      Н.Г.Ларина

          Е.В.Хохлова