<адрес> 27 сентября 2011 года председательствующего Оловникова В.Б., судей Шеварева А.Н., Медвецкого А.М., при секретаре Сидоровой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нетёсова С.М. на постановление <адрес> районного суда <адрес> от 10 августа 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Нетёсова С.М. об отмене постановления оперуполномоченного ОБЭП КМ УВД <адрес> Шатанкова В.А. от 11 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела и признании незаконными действия (бездействия) соответствующего должностного лица необоснованно отказавшего в возбуждении уголовного дела. Заслушав доклад судьи Шеварева А.Н., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 7 июня 2011 года Нетёсов С.М. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление оперуполномоченного ОБЭП КМ УВД <адрес> Шатанкова В.А. от 11 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Нечипуренко А.В. и признать действия Шатанкова В.А. незаконными по необоснованному отказу в возбуждении уголовного дела. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 10 августа 2011 года производство по жалобе Нетесова С.М. прекращено. В кассационной жалобе заявитель Нетёсов С.М.,указывая о своём несогласии с принятым судом решении о прекращении производства по его жалобе, просит его отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что на протяжении 4 лет прокуратура Центрального административного округа г.Курска неоднократно направляла материал по его заявлению для проверки в УУМ ОМ - 1 УВД г.Курска, а орган дознания выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц УСПП. Считает, что суд должен был рассмотреть его жалобу по существу и отменить обжалуемое им постановление. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с требованиями закона при разрешении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ судья проверяет законность решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора. Суд, принимая решение о прекращении производства по жалобе заявителя Нетёсова С.М. обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения жалобы по существу обжалуемое Нетёсовым С.М. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 апреля 2011 года прокуратурой было отменено 19 мая 2011 года для дополнительной проверки, а потому отсутствовал предмет судебной проверки. При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба заявителя Нетёсова С.М. не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление <адрес> районного суда <адрес> от 10 августа 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Нетёсова С.М. об отмене постановления оперуполномоченного ОБЭП КМ УВД <адрес> Шатанкова В.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 апреля 2011 года и признании незаконными действия (бездействия) соответствующего должностного лица необоснованно отказавшего в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без изменения. Председательствующий: Судьи: <данные изъяты> <данные изъяты>