«Копия» Судья Конорев В.С. Дело № 22-2004-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 27 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе председательствующей Васьковой Н.В., судей Лариной Н.Г., Волкова А.А., при секретаре Поздняковой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора Кореневского района Сошниковой Е.Н. на приговор Кореневского районного суда Курской области от 12 августа 2011 года, которым Поветкин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, женатый, имеющий двоих малолетних детей, военнообязанный, работающий оператором котельных установок в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>», не судимый, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) к 6 шести месяцам лишения свободы; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) по эпизоду кражи из закусочной «Орхидея» ООО «Коренево» от 17 августа 2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) по эпизоду кражи из магазина З.И.С. от 25 сентября 2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) по эпизоду кражи из закусочной «Орхидея» ООО «Коренево» от 6 октября 2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 30 ч. 3, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Поветкин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, военнообязанный, не работающий, осужденный 11 ноября 2010 года Рыльским районным судом Курской области по ст. ст. 139 ч. 1, 139 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, отбываемых в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, осужден по настоящему приговору по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) по эпизоду кражи из закусочной «Орхидея» ООО «Коренево» от 6 октября 2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) по эпизоду кражи из магазина З.И.С. от 25 сентября 2010 года к 1 году 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) по эпизоду кражи из закусочной «Орхидея» ООО «Коренево» от 6 октября 2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Рыльского районного суда Курской области от 11 ноября 2010 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Лариной Н.Г., выслушав мнение прокурора Солдатовой А.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей приговор суда изменить, объяснения осужденного Поветкин С.И., просившего удовлетворить кассационное представление, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору суда Поветкин А.И. признан виновным в том, что 25 марта 2010 года около 3 часов 20 минут совместно с лицом, признанным невменяемым, с территории тракторной бригады, принадлежащей ЗАО АФ «Рыльская» отделение «Пушкарное», расположенной в <адрес>, тайно похитили два медных кабеля общей длиной 18 метров стоимостью 3271 рубль 50 и с похищенным с места преступления скрылись. Кроме того, согласно приговору, 17 августа 2010 годаоколо 03 часов 30 минут Поветкин А.И. и Поветкин С.И. по предварительной договоренности между собой с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение закусочной «Орхидея», принадлежащей ООО «Коренево», расположенной в <адрес>, откуда тайно похитил продукты питания на общую сумму 7517 рублей 24 копейки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись. 25 сентября 2010года около 04 часов Поветкин А.И. и Поветкин С.И. по предварительной договоренности между собой с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение магазина З.И.С., расположенного в <адрес>, откуда тайно похитили продукты питания на общую сумму 4515 рублей, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылись. 06 октября 2010 годаоколо 01 часа 30 минут Поветкин С.И. и Поветкин А.И. по предварительной договоренности между собой с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение закусочной «Орхидея», откуда тайно похитили продукты питания на общую сумму 11226 рублей 56 копеек, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылись. 17 октября 2010 годаоколо 00 часов 20 минут Поветкин С.И. и Поветкин А.И. по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение закусочной «Орхидея», однако, заметив приближение сотрудников милиции, Поветкин С.И. скрылся с места совершения преступления, а Поветкин А.И. был застигнут сотрудниками милиции на месте совершения преступления, в связи с чем, по независящим от них обстоятельствам, они не смогли довести свой преступный умысел до конца. 19 ноября 2010года около 13 часов 20 минут Поветкин А.И., находясь на <адрес>, на почве ревности, угрожая убийством, набросил на шею своей жене П.Н.Н. отрезок капроновой веревки и начал ее душить. П.Н.Н., имея основания опасаться за свою жизнь, восприняла высказанные Поветкин А.И. угрозы убийством реально. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденные Поветкин А.И. и Поветкин С.И. вину признали полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель - заместитель прокурора Кореневского района Курской области Сошникова Е.Н., не оспаривая установленного судом, просит приговор суда изменить, указывая на то, что при назначении наказания осужденному Поветкин С.И. судом был нарушен уголовный закон. В обоснование своих доводов ссылается на то, что Поветкин С.И. совершил преступления, за которые он осужден настоящим приговором, до осуждения его по приговору Рыльского районного суда Курской области от 11 ноября 2010 года. Поэтому, как считает государственный обвинитель, наказание ему должно было быть назначено судом по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, а не в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, как указано в приговоре. Просит смягчить ему наказание до 2 лет лишения свободы и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Кроме того, полагает, что осужденному Поветкин А.И. назначено несправедливое, чрезмерно строгое наказание. Считает, что суд не учел положительные характеристики Поветкин А.И. по месту работы и жительства, признание им вины, способствование раскрытию преступлений, наличие двоих малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые и просит смягчить ему наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Выводы суда о виновности осужденных в совершении краж чужого имущества, а Поветкин А.И. и в угрозе убийством П.Н.Н. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании всесторонне, полно и объективно. Так, в подтверждение вины осужденных суд правильно сослался на показания Поветкин А.И. и Поветкин С.И., изложивших фактические обстоятельства дела так, как они приведены в приговоре; показаниями представителя потерпевшего Д.Ю.А. об обстоятельствах кражи медного кабеля с территории тракторной бригады ЗАО АФ «Рыльская» 25 марта 2010 года; показаниями представителя потерпевшего Г.В.Г. об обстоятельствах кражи продуктов питания из помещения закусочной «Орхидея» 17 августа и 6 октября 2010 года и покушения на кражу продуктов питания из помещения закусочной 17 октября 2010 года; показания потерпевшей З.И.С. об обстоятельствах кражи продуктов питания из помещения принадлежащего ей магазина; показаниями потерпевшей П.Н.Н., согласно которых ее муж Поветкин А.И. из ревности стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, набросив при этом ей на шею веревку и сдавливая ее горло, что она воспринимала как реальную угрозу своей жизни; а также данными протоколов осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз о механизме проникновения в помещения магазинов, актами проверки материальных ценностей и их стоимости, а также другими доказательствами, полно и правильно приведенными в приговоре. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, действиям Поветкин А.И. и Поветкин С.И. дана правильная юридическая оценка. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, ни в ходе предварительного следствия, ни в процессе судебного разбирательства допущено не было. Судебная коллегия не находит оснований для применения к Поветкин С.И. и Поветкин А.И. положений ст. 73 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера действий осужденных, совершивших в короткий промежуток времени несколько аналогичных преступления корыстной направленности, что свидетельствует об общественной опасности совершенных ими преступных действий и необходимости изоляции их от общества. Наказание Поветкин А.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств - активного способствования раскрытию преступления, характеристики с места жительства, наличия на иждивении двоих малолетних детей, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Назначенное Поветкин А.И. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, п. "и" ч. 1 ст. 61, 62 УК РФ и, вопреки утверждениям государственного обвинителя, является справедливым. Вместе с тем, при назначении наказания осужденному Поветкин С.И. судом были допущены нарушения норм уголовного закона. Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ. Судом требования названных законов нарушены. Как видно из материалов дела, Поветкин С.И. на момент совершения преступлений, за которое осужден настоящим приговором (17 августа, 25 сентября, 6 и 17 октября 2010 года) судимостей не имел. Из материалов дела усматривается, что преступления, за которые он осужден по настоящему приговору от 12 августа 2011 года, совершены им до вынесения приговора от 11 ноября 2010 года. Однако суд в нарушение требований закона назначил наказание по совокупности этих преступлений по правилам ст. 70 УК РФ, а не по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения. С учетом вносимых изменений, судебная коллегия находит возможным смягчить Поветкин С.И. наказание, назначенное по совокупности преступлений. Осужденному Поветкин А.И. в соответствии с правилами п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы правильно определено в колонии-поселении. Осужденному Поветкин С.И. в соответствии с той же нормой уголовного закона суд обоснованно определил отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом судом в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд не счел возможным направить Поветкин С.И. для отбывания назначенного судом наказания в колонию-поселение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Кореневского районного суда Курской области от 12 августа 2011 года в отношении Поветкин С.И. изменить: назначить Поветкин С.И. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 12 августа 2011 года и 11 ноября 2011 года, окончательное наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Поветкин С.И. и Поветкин А.И. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Сошниковой Е.Н. - без удовлетворения. Считать Поветкин С.И. осужденным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Председательствующая Н.В.Васькова Судьи Н.Г.Ларина А.А.Волков «Копия верна»: Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина