г. Курск 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н., судей областного суда Гудакова Н.В., Хохловой Е.В., при секретаре Радиной Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котова И.Ж. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 24 августа 2011 года, которым жалоба Котова И.Ж., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков. Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., мнение прокурора Руденской О.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Котов И.Ж. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) следователя СО №9 СУ при УВД по г. Курску Гридина О.В., в которой указал, что следователем Гридиным О.В. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении К.В.И. и Б.Н.Н., при этом следователем не выполнено указание руководителя СО А.С.Г., а именно, не допрошен представитель Комитета здравоохранения. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 24 августа 2011 года жалоба Котова И.Ж. возвращена заявителю, при этом Котову И.Ж. разъяснено право после устранения недостатков, препятствующих приему жалобу к производству. В кассационной жалобе Котов И.Ж., считая, что возврат его жалобы судом не мотивирован, просит постановление отменить. Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ст. 125 УПК РФ, в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные их решения и действия (бездействия), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию. В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. Как следует из представленных материалов, Котов И.Ж., обратившись в суд первой инстанции с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, просил признать незаконными действия (бездействие) следователя Гридина О.В., которым не выполнено указание руководителя СО Андреева С.Г., а именно, не допрошен представитель Комитета здравоохранения. Хотя в тексте жалобы Котова И.Ж. и упоминается вынесенное следователем Гридиным О.В. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.06.2011 г., однако данное постановление не обжалуется, вопроса о его незаконности или необоснованности в жалобе заявитель не ставит. Таким образом, в жалобе заявителя содержится указание на конкретное должностное лицо и его конкретное действие (бездействие), которое заявитель просит признать незаконным. В связи с этим, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии возможности определения предмета осуществления судебного контроля на стадии досудебного уголовного судопроизводства по поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобе заявителя Котова И.Ж. При таких обстоятельствах, постановление Ленинского районного суда г. Курска от 24 августа 2011 года подлежит отмене, а кассационная жалоба Котова И.Ж. - удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Кассационную жалобу Котова И.Ж. удовлетворить. Отменить постановление Ленинского районного суда г. Курска от 24 августа 2011 года, которым жалоба Котова И.Ж., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков. Направить материал по жалобе Котова И.Ж. на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска. Председательствующий Н.Н. Подкопаев Судьи Н.В. Гудаков Е.В. Хохлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в