Судья Дядюшева М.Ю. Дело № 22-1622-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 8 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Гудакова Н.В., судей областного суда Лариной Н.Г., Волкова А.А., при секретаре Шепелевой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Телегина А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 15 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Телегина А.В., 24 апреля 1978 года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы, о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Солнцевского районного суда Курской области от 9 декабря 2003 года, действия Телегина А.В. переквалифицированы: с ч.3 ст. 30, пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание в виде лишения свободы снижено до 3 лет 11 месяцев, постановлено считать Телегина А.В. осужденным по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 9 декабря 2003 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 4 апреля 2004 года) по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. Заслушавдоклад судьи Гудакова Н.В.,мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Солнцевского районного суда Курской области от 9 декабря 2003 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 4 апреля 2004 года) Телегин А.В.осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Телегин А.В., отбывая наказания в учреждении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года приговора Солнцевского районного суда Курской области от 9 декабря 2003 года. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Телегин А.В. просит изменить постановление суда, снизив ему наказание до максимально возможного. Полагает, что судебное решение является несправедливым, поскольку наказание ему снижено всего на 1 месяц, при этом судом не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и снижении наказания в виде лишения свободы по каждому из двух эпизодов, а также по совокупности преступлений на 1 месяц. При этом суд, исходя из положений ст. 10 УК РФ, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом применил все установленные Уголовным Кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми и был разрешен вопрос о наказании. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенных им преступлений, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Телегина А.В. не изменились. Назначенное Телегину А.В. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного, является справедливым. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ленинского районного суда г.Курска от 15 июля 2011 года в отношении Телегина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.