Постановление о приведении приговора суда в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения



К<данные изъяты>Судья Дядюшева М.Ю.                                                                                            Дело № 22-1727-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                   15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

          председательствующего Васьковой Н.В.,

          судей областного суда      Гудакова Н.В., Волкова А.А.,

при секретаре Бекетове А.В.,

          рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коробкова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 29 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Коробкова А.В., 5 июля 1979 года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 марта 2007 года,

оприведении приговоров Щигровского районного суда Курской области от 12 апреля 2006 года и от 22 марта 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года,

         действия Коробкова А.В. по приговору Щигровского районного суда Курской области от 12 апреля 2006 года переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),

постановлено считать Коробкова А.В. осужденным по приговору Щигровского районного суда Курской области от 12 апреля 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

        действия Коробкова А.В. по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 марта 2007 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание по данной статье снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы,

постановлено считать Коробкова А.В. осужденным по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 марта 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения наказания, назначенного по приговору Щигровского районного суда Курской области от 12 апреля 2006 года, к 8 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В.,мнение прокурора Михайловой Е.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

         Приговором Щигровского районного суда Курской области от 12 апреля 2006 года Коробков А.В. был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда от 22 марта 2007 года Коробков А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12 апреля 2006 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Коробков А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Щигровского районного суда Курской области от 12 апреля 2006 года и от 22 марта 2007 года в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Коробков А.В. выражает свое несогласие с принятым решением, указывая, что снижение ему наказания всего на 1 месяц носит формальный характер, при этом не были учтены смягчающие и другие обстоятельства по делу. Просит постановление суда изменить, снизив назначенное наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.1 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, действия Коробкова А.В. по приговору Щигровского районного суда Курской области от 12 апреля 2006 года обоснованно переквалифицированы на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для смягчения назначенного осужденному по данной статье наказания, поскольку Коробкову А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, которого изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, не коснулись.

Кроме того, вышеуказанным Федеральным законом внесены изменения, связанные с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы из санкции ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с чем, учитывая, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд переквалифицировал действия Коробкова А.В. по приговору Щигровского районного суда Курской области от 22 марта 2007 года на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизил назначенное ему по данной статье наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

         Доводы осужденного о дальнейшем смягчении назначенного ему наказания не могут быть приняты во внимание.

Как видно из представленных материалов, степень тяжести совершенных осужденным преступлений, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Коробкова А.В. не изменились.

Назначенное Коробкову А.В. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым.

При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 29 июля 2011 года в отношении Коробкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий                                                   Н.В. Васькова

         Судьи:                                                                                  Н.В. Гудаков

                                                                                                        А.А. Волков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>