К<данные изъяты> Судья Овсянникова С.И. Дело № 22-1681-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Васьковой Н.В., судей областного суда Гудакова Н.В., Волкова А.А., при секретаре Бекетове А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мильзарай Р.И. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 9 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Мильзарай Р.И., 8 февраля 1982 года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы, о приведении приговора Железногорского городского суда Курской области от 8 апреля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, действия Мильзарай Р.И. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и наказание по данной статье снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и наказание по данной статье снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, постановлено считать Мильзарай Р.И. осужденным по приговору Железногорского городского суда Курской области от 8 апреля 2009 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушавдоклад судьи Гудакова Н.В.,мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Железногорского городского суда Курской области от 8 апреля 2009 года Мильзарай Р.И. осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мильзарай Р.И., отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Железногорского городского суда Курской области от 8 апреля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года, Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Мильзарай Р.И. выражает несогласие с принятым решением, просит о дальнейшем снижении наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.4 ст.111 УК РФ и из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий Мильзарай Р.И.с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижении наказания по данным статьям до 9 лет 11 месяцев лишения свободы и до 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, соответственно, а по совокупности преступлений (с учетом осуждения по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, изменения в которую не вносились) в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 10 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей. При этом суд, исходя из положений ст. 10 УК РФ, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом применил все установленные Уголовным Кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми и был разрешен вопрос о наказании. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенных им преступлений, другие обстоятельства, влияющие на наказание, которые были учтены судом при постановлении приговора, в том числе отягчающее, на которое имеется ссылка в кассационной жалобе, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Мильзарай Р.И. не изменились. Назначенное Мильзарай Р.И. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного, является справедливым. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 9 июня 2011 года в отношении Мильзарай Р.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. А.А. Волков <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в