Судья Осипова Р.Н.                 Дело № 22-1882-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск       4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Гудакова Н.В.,

судей      Волкова А.А. и Кураковой С.С.

при секретаре Евглевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коржакова С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 15 августа 2011 года, которым ходатайство

Коржакова С.А., 16 августа 1975 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого 22 апреля 1998 года Промышленным районным судом г. Курска по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 24.06.2004 года освобожден от отбывания наказания 04.07.2004 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней; 20 января 2006 года Ленинским районным судом г.Курска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 17.01.2008г. по отбытии наказания,

осужденного 18 июня 2010 года Курским районным судом Курской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 24 августа 2010 г., по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено:

приговорКурского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 24 августа 2010 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Коржакова С.А. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), снижено наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлено Коржакова С.А. считать осужденным по приговору Курского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 24 августа 2010 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Гудакова Н.В., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Курского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года Коржаков С.А. осужден за совершение нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, использованного в качестве оружия.

Осужденный Коржаков С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи Федеральным законом №26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011 года.

Суд ходатайство осужденного Коржакова С.А., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Коржаков С.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, пересмотреть дело в полном объеме и вынести законное и обоснованное решение (какие-либо конкретные мотивы в жалобе не приведены).

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, в ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

На основании чего, суд правильно привел приговор Курского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировал действия Коржакова С.А. на новый уголовный закон, снизив Коржакову С.А. наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения.

Такое решение суда не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации, изложеннойв постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных и отраженных в вышеуказанном приговоре Курского районного суда Курской области от 18 июня 2010 года с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 24 августа 2010 г., характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также, учитывая пределы санкции, из которой исходил суд как при назначении Коржакову С.А. наказания, так и его смягчении, судебная коллегия находит, что не имеется оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному, поскольку назначенное ему наказание не является несправедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Коржакова С.А., влекущих изменение или отмену судебного решения, допущено не было.

Поскольку в кассационном порядке проверяется законность постановления суда, которым приведен в соответствие с действующим законодательством обвинительный приговор в отношении Коржакова С.А., а не обоснованность и законность самого приговора, оснований для рассмотрения доводов жалобы осужденного о проверке уголовного дела в полном объеме не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 15 августа 2011 года в отношении Коржакова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

                                       С.С.Куракова