г.Курск 15 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего - Бурундуковой Т.М., судей - Волкова А.А., Безгиной Е.Ю., при секретаре - Бекетове А.В. рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Извольского С.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 20 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство , 19 мая 1966 года рождения, гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, не военнообязанного, не работавшего, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее судимый: 09.03.1993 года Большесолдатским районным судом Курской области по ст.108 ч.2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы; 25.12.2001 года Большесолдатским районным судом Курской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осужденного 25.06.2002 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда по ст.ст. 111 ч.4, 150 ч.4, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК особого режима, на основании ст.97 ч.1 п.«г», 99 ч.2 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма; о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Бурундуковой Т.М., мнение прокурора Руденской О.С., полагавшей необходимым судебное отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Извольский С.Н., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г.Курска с ходатайством о пересмотре приговорав связи с изданием ФЗ №26 от 07.03.2011 года, улучшающего его положение. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 20 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено: приговор судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25.06.2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Постановлено переквалифицировать действия Извольского С.Н. со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ (вред. от 07.03.2011 года), а назначенное наказание снизить до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. Считать Извольского С.Н. осужденным по приговору судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25.06.2002 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст. 150 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 12 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Извольский С.Н. просит отменить вынесенное судебное решение. Указывает, что суд при пересмотре приговора необоснованно снизил наказание всего на 1 месяц, учел наличие отягчающего обстоятельства, а также не переоценил смягчающие обстоятельства при которых назначалось наказание судом первой инстанции: наличие у него двух детей и инвалидности. Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Извольский С.Н. осужденприговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25 июня 2002 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 150 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от 25.12.2001 года путем частичного сложения назначенных наказании окончательно назначено 13 лет лишения свободы в ИК особого режима. На основании ст.97 ч.1 п.«г», 99 ч.2 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в пиле амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.12.2002 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Льговского районного суда Курской области от 25.05.2004 года, приговор Большесолдатского районного суда Курской области от 25.12.2001 года в отношении Извольского С.Н. приведен в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003 года: исключено указание на назначение ему принудительных мер медицинского характера - лечения от алкоголизма у психиатра, действия Извольского С.Н. квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), в приговоре судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25.06.2002 года в отношении Извольского С.Н. исключено указание на назначение Извольскому С.Н. принудительных мер медицинского характера лечения от алкоголизма у психиатра, а также указание на «особо опасный рецидив преступления», определен вид исправительного учреждения - ИК строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10.08.2004 года постановление Льговского районного суда Курской области от 25.05.2004 года изменено: исключено указание на переквалификацию действий Извольского С.Н. по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от 25.12.2001 года, исключено из приговора судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25.06.2002 года указание на осуждение Извольского С.Н. по приговору от 25.12.2001 года и на назначение ему наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.5 УК РФ. Определено считать Извольского С.Н. осужденным по приговору судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25.06.2002 гола по ст.ст.111 ч.4, 150 ч,4. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния, до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел санкции ст.111 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. При таком положении суд первой инстанции правильно привел вынесенный в отношении осужденного Извольского С.Н. приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, квалифицировав его действия в новой редакции соответствующей статьи УК РФ, а также пришел к обоснованному выводу о необходимости снижения наказания, назначенного по приговору судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25.06.2002 года как по ст.111 ч.4 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Вместе с тем, суд при пересмотре приговора сослался в постановлении на отягчающее обстоятельство, которое учитывалось судом первой инстанции при назначении наказания - наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Однако, как следует из представленных материалов, приговор Большесолдатского районного суда Курской области от 25.12.2001 года и приговор судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 25.06.2002 года в отношении Извольского С.Н. были приведены в соответствие с ФЗ №162 от 08.12.2003 года постановлением Льговского районного суда Курской области от 25 мая 2004 года (с учетом определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10.08.2004 года). Согласно внесенным изменениям, в том числе, было исключено указание на наличие в действиях Извольского С.Н. «особо опасного рецидива преступлений, в связи с декриминализацией деяния, за которое он был осужден приговором Большесолдатского районного суда Курской области от 25.12.2001 года по ст.158 ч.1 УК РФ. Таким образом, указание суда в описательно-мотивировочной части постановления на наличие в действиях Извольского С.Н. отягчающего обстоятельства - наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, подлежит исключению из постановления. С учетом данных обстоятельств, наказание, назначенное Извольскому С.Н., как по ст.111 ч.4 УК РФ, так и по совокупности преступлений подлежит снижению. Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Ленинского районного суда г.Курска от 20 июля 2011 года в отношении изменить: - исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличие в действиях отягчающего обстоятельства - «особо опасного рецидива преступлений»; - снизить назначенное Извольскому С.Н. наказание по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) до 11 лет 4 месяцев лишения свободы, а по ст.69 ч.3 УК РФ - по совокупности преступлений - до 12 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Считать осужденным по приговору судебной коллегии Курского областного суда от 25 июня 2002 года по ст. ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) к 11 годам 4 месяцам лишения свободы, по ст.150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 12 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий Т.М.Бурундукова Судьи Курского А.А.Волков областного суда Е.Ю.Безгина