Постановление районного суда о пересмотре приговора в связи с изданием нового закона, улучшающего положение осужденного, отменено, в удовлетворении ходатайства отказано.



Судья Дядюшева М.Ю.                                                             Дело №22 - 1706К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Курск                                                                                     15 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего - Бурундуковой Т.М.,

судей - Волкова А.А., Безгиной Е.Ю.,

при секретаре - Бекетове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Амбалиа В.С. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 15 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, грузина, гражданина РФ, со средним образованием, постоянного места жительства не имеющего, осужденного приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14.06.2002 года (с учетом постановления Льговского районного суда Курской области от 6.05.2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14.09.2004 года и постановления Президиума Курского областного суда от 13.12.2006 года) по ст.ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ, 132 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года), 119 (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года), 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Бурундуковой Т.М., мнение прокурора Руденской О.С., полагавшей необходимым судебное отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Амбалиа В.С., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г.Курска с ходатайством о пересмотре приговорав связи с изданием ФЗ №26 от 07.03.2011 года, улучшающего его положение.

Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 15 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено: приговор судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14.06.2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ.

Постановлено переквалифицировать действия Амбалиа В.С. со ст.119 УК РФ на ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года).

Постановлено считать Амбалиа В.С. осужденным приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14.06.2002 года по ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года) к 12 годам лишения свободы; по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года) к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно - к 13 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Амбалиа В.С. просит пересмотреть вынесенное судебное решение. Указывает, что суд при пересмотре приговора необоснованно определил ему по ст.119 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку данная статья в новой редакции закона такового не предусматривает, а также не учел наличия у него ряда хронических заболеваний.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данное требование закона не было выполнено судом в полном объеме.

Так, согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния, до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов дела, Амбалиа В.С. осужденприговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14 июня 2002 года (с учетом постановления Льговского районного суда Курской области от 6.05.2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14.09.2004 года и постановления Президиума Курского областного суда от 13.12.2006 года) по ст.ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ, 132 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года), 119 (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года), 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК строгого режима

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел санкции ст.119 ч.1 УК РФ в виде ареста, однако данное обстоятельство положение осужденного не улучшает, поскольку ему по ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года) назначалось наказание в виде лишения свободы.

В тоже время указанный закон не внес изменения в альтернативное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, оставил его без изменения.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции необоснованно квалифицировал действия осужденного в соответствии с новой редакцией уголовного закона.

Кроме того, как следует из представленных материалов постановлением президиума Курского областного суда от 13 декабря 2006 года (л.д.10) приговор судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14 июня 2002 года был изменен: назначенное Амбалиа В.С. наказание смягчено, в том числе и по ст.119 УК РФ - до 10 месяцев лишения свободы.

Однако, суд при пересмотре указанного приговора в связи с внесением Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года изменений в Уголовный кодекс РФ, в резолютивной части постановления указал о том, что Амбалиа В.С. следует считать осужденным по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного.

При таком положении постановление Ленинского районного суда г.Курска от 15.07.2011 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Учитывая, что новые дополнительные обстоятельства, подлежащие проверке, отсутствуют, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного без направления дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г.Курска от 15 июля 2011 года в отношении отменить, отказав в удовлетворении ходатайства о приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 14 июня 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года, и в удовлетворении кассационной жалобы осужденного.

Считать осужденным по приговору судебной коллегии Курского областного суда от 14 июня 2002 года по ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года) к 12 годам лишения свободы; по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года) к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно - к 13 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Председательствующий                                             Т.М.Бурундукова

Судьи Курского                                                          А.А.Волков

областного суда                                                          Е.Ю.Безгина