Копия Судья Долгих Д.С. Дело № 22-1974-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н. судей Беловой В.И. и Бурундуковой Т.М. при секретаре Каёта О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова И.Н. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 9 сентября 2011 года, которым приговор Черемисиновского районного суда Курской области от 2 декабря 2010 года в отношении Новиков И.Н., родившегося2 мая 1986 года в д. Осиновка Черемисиновского района, Курской области, осужденного по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении, приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»; действия осужденного переквалифицированы на пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и назначенное наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи областного суда Беловой В.И., выслушав осужденного Новикова И.Н., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: по приговору Черемисиновского районного суда Курской области от 2 декабря 2010 года Новиков И.Н. осужден за совершение кражи имущества потерпевшего М.Д.А. на сумму 147 785 рублей группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Курской области, осужденный Новиков И.Н. обратился с заявлением о пересмотре указанного приговора в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев заявление Новикова И.Н. в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ, привел в соответствие с требованиями Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговор Черемисиновского районного суда Курской области от 2 декабря 2010 годав отношенииНовикова И.Н., переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и принял решение о снижении назначенного осужденному наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Новиков И.Н., считает постановление суда несправедливым, полагает, что суд необоснованно не принял во внимание его доводы о необходимости применения к нему положений ст. 64, 73 УК РФ. Кроме того, указывает, что суд не принял во внимание, то, что он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, за время отбывания наказания взысканий не имеет, причиненный потерпевшему ущерб им возмещен. Просит изменить постановление суда, применить к нему положения ст.ст.64, 73 УК РФ и вынести справедливое решение в соответствие с требованиями Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Новикова И.Н., проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г. N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. В связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, то суд обоснованно переквалифицировал действия Новикова И.Н. на пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции указанного Закона N 26-ФЗ, и снизил назначенное ему наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Вопреки утверждению в жалобе осужденного, оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку степень тяжести совершенного им преступления не изменилась, и наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым. Поскольку в кассационном порядке проверяется законность постановления суда, которым приведен в соответствие с действующим законодательством обвинительный приговор в отношении Новикова И.Н., а не обоснованность и законность самого приговора, то оснований для рассмотрения доводов жалобы осужденного о назначении наказания с применением к нему положений ст. 64, 73 УК РФ, по указанным в жалобе мотивам не имеется. Также и ссылка осужденного на то, что им в период отбывания наказания возмещен ущерб, причиненный потерпевшему, также не является безусловным основанием для снижения назначенного наказания в связи с принятием нового уголовного закона. При таком положении, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Новикова И.Н., не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Курчатовского городского суда Курской области от 09 сентября 2011 года в отношении Новикова И.Н. - оставить безизменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Т.М. Бурундукова «Копия верна» Судья В.И. Белова