Судья Осипова Р.Н.     Дело 22 - 1987 - 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курск        25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой С.В.,

судей областного суда Хохловой Е.В. и Шеварева А.Н.,

при секретаре     Сидоровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Курска Микитухо А.М. на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 5 сентября 2011 года, которым

Костюков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженец и житель <адрес>, судимости не имеющий; -

осужден по ст.64 УК РФ (по эпизоду изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта от 20 октября 2010 года) к 2 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 сентября 2011 года, с зачетом времени содержания под стражей с 23 по 25 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда ФИО10, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей необходимым приговор изменить, по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия.

установила:

Костюков А.В. осужден за то, что 19 сентября 2010 года, примерно, в 17 часов 30 минут, находясь в <адрес>.<адрес> <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, используя принесенные с собой ингредиенты, изготовил и хранил наркотическое средство - дезоморфин массой не менее 4,1 грамма, что образует особо крупный размер, а также с целью последующего сбыта своим знакомым ФИО5 и ФИО9, поместив все изготовленное наркотическое средство в 6 одноразовых шприцов.

В тот же день наркотическое средство - дезоморфин, содержащееся в трех шприцах, было употреблено внутривенно самим Костюковым А.В. и его знакомыми ФИО7 и ФИО8

Затем один из оставшихся шприцов с дезоморфином, с целью личного употребления, Костюков А.В. незаконно стал хранить при себе, а два других шприца с наркотическим средством, массой 1, 9 граммов и 0,8 граммов, имея умысел на незаконный сбыт своим знакомым ФИО5 и ФИО9, также положил в карман своей одежды.

Примерно в 20 часов 19 сентября 2010 года Костюков А.В. вышел из <адрес>, намереваясь встретиться с ФИО5 и ФИО9, чтобы сбыть последним, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, наркотическое средство - дезоморфин, находившееся при нем в двух шприцах.

Однако Костюков А.В. не смог передать указанным лицам, пришедшим к нему навстречу наркотическое средство, так как возле указанного дома был задержан сотрудниками милиции.

В ходе личного досмотра Костюкова А.В. при нем были обнаружены и изъяты три шприца, в которых содержалось наркотическое средство - дезоморфин, масса одного шприца с данным средством, которое незаконно изготовил и хранил для личного потребления составляла не менее 4,1 граммов, что образует особо крупный размер, и, соответственно, 1,9 граммов и 0,8 граммов, приготовленных для сбыта указанным лицам в крупном размере.

Он же, 20 октября 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в <адрес>.<адрес> <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, используя имеющиеся ингредиенты, изготовил и хранил у себя дома по указанному адресу наркотическое средство - дезоморфин массой не менее 3,25 грамма, что образует особо крупный размер.

Преступления осужденным совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Костюков А.В. свою вину признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель - заместитель прокурора г.Курска Микитухо А.М., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Костюкова А.В. по двум эпизодам незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, считает приговор суда подлежащим изменению в части квалификации его действий по эпизодам в отношении ФИО5 и ФИО9

При этом указывает на то, что действия Костюкова А.В., направленные на приготовление к сбыту наркотического средства ФИО5 и ФИО9 в крупном размере, должны быть расценены не как два самостоятельных эпизода, а один, поскольку о единстве умысла осужденного свидетельствует то, что он созвонился с каждым из них, сообщил о намерении передать наркотическое средство и назначил двоим встречу в одном и том же месте и в одно и то же время.

Кроме того, обращает внимание на то, что планируемое к сбыту наркотическое средство Костюковым А.В. было изготовлено незадолго до этого и помещено в два шприца из общей массы, изготовленного им наркотического средства.

В связи с чем просит переквалифицировать действия осужденного с ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ назначить 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Костюкова А.В. в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в судебном решении, основаны на собранных, проверенных и исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательствах, которым дана надлежащая оценка, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Костюковым А.В. преступлений и прийти к правильному выводу о его виновности в их совершении.

Принимая во внимание, что Костюков А.В. 19 сентября и 20 октября 2010 года, из имеющихся у него ингредиентов, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин (массой не менее 4,1 грамма и не менее 3,25 граммов) в особо крупном размере, суд первой инстанции по мотивам, приведенным в судебном решении, верно квалифицировал его действия по каждому из этих эпизодов по ч.2 ст.228 УК РФ, что никем не оспаривается.

В то же время, правильно установив фактические обстоятельства по приготовлению Костюковым А.В. к передаче своим знакомым ФИО5 и ФИО9 наркотического средства - дезоморфина, изготовленного им с целью сбыта, содержащегося в двух одноразовых шприцах массой, соответственно 1,9 и 0,8 грамма, суд его действиям дал неверную юридическую оценку.

Как следует из материалов уголовного дела, что установлено и судом первой инстанции, Костюков А.В. 19 сентября 2010 года незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, как без цели сбыта, для личного употребления, так и с целью сбыта, разместив все полученное средство в шесть одноразовых шприцов, и в тот же день принял меры к реализации умысла на незаконный сбыт наркотического средства, содержащегося в двух одноразовых шприцах массой 1,9 и 0,8 граммов, приготовив их к передаче ФИО5 и ФИО9, с которыми предварительно созвонился, назначив встречу в одно и то же время у <адрес>, в котором незаконно изготовил вышеуказанное наркотическое средство.

Однако не смог довести единый умысел на сбыт наркотического средства - дезоморфина, содержащегося в двух одноразовых шприцах, массой 1,9 и 0,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 N 76 (в редакции от 07 июля 2011) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство, приготовленное для сбыта и находившееся при нем, обнаружено и изъято.

Обстоятельства происшедшего и конкретные действия Костюкова А.В. свидетельствуют о том, что осужденный действовал с единым умыслом на его сбыт одновременно двум лицам.

В связи с чем доводы автора кассационного представления заслуживают внимания, а действия Костюкова А.В. подлежат переквалификации с ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) и ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9) на ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - дезоморфина, в крупном размере.

Такая квалификация действий Костюкова А.В., с учетом предъявленного ему обвинения и требований ст.252 УПК РФ не усугубляет положение осужденного и соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 N 14 (в редакции от 23 декабря 2010 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

С учетом общественной опасности содеянного осужденным и данных о его личности, суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом у суда имелись основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции уголовного закона, по которому он признан виновным.

Принимая во внимание вносимые в приговор суда изменения, наказание Костюкову А.В. по ч.3 ст.69 УК РФ подлежит снижению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания - колония строгого режима - избрана правильно.

Кроме того, суд первой инстанции в мотивировочной и резолютивной частях обвинительного приговора, квалифицируя действия Костюкова А.В. указал: «по эпизоду изготовления и хранения наркотических средств от 20.09.2010 г.», в то время как судом было установлено, что данное преступление последним совершено 20 октября 2010 года.

С учетом изложенного в приговор суда в этой части необходимо внести уточнения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г.Курска от 5 сентября 2011 года в отношении Костюков А.В. изменить:

переквалифицировать его действия сч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) и ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9) на ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5 и ФИО9), назначив наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 3 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уточнить мотивировочную и резолютивную части приговора, указав: «по эпизоду изготовления и хранения наркотических средств от 20.10.2010 г.», а не «по эпизоду изготовления и хранения наркотических средств от 20.09.2010 г.», как указано судом.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Считать Костюков А.В. осужденным по ст.64 УК РФ (по эпизоду изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта от 20 октября 2010 года) к 2 годам лишения свободы, без штрафа;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий /подпись/ С.В. Черникова

Судьи Курского     /подпись/ Е.В.Хохлова

областного суда        

/подпись/ А.Н.Шеварев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а