<адрес> 21 июня 2011 года председательствующего Морозовой Т.В. и судей Безгиной Е.Ю., Шеварева А.Н. при секретаре Миломаевой А.Б. рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Евтеева Р.В. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 28 апреля 2011 года, которым приговор в отношении Евтеева Р.В., 12 марта 1985 года рождения <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 10 сентября 2003 года Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2) 11 февраля 2004 года Промышленным районным судом <адрес> по п. «д» ч. 2 ст. 132, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 13 ноября 2009 года по отбытии срока, осужденного 12 ноября 2010 года Промышленным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приведен в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу. Заслушав доклад судьи <адрес> областного суда Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Промышленного районного суда <адрес> от 12 ноября 2010 года Евтеев Р.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 12 ноября 2010 года. Отбывая наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, осужденный Евтеев Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 28 апреля 2011 года приговор в отношении Евтеева Р.В. приведен в соответствие с новым уголовным законом, постановлено считать его осужденным по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 12 ноября 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В кассационной жалобе осужденный Евтеев Р.В. указывает о несогласии с постановлением суда, полагая, что имеющиеся в отношении него смягчающие обстоятельства по делу позволяют значительно снизить ему срок наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о приведении приговора в отношении Евтеева Р.В. в соответствие с указанным федеральным законом, в связи с чем наказание ему по приговору Промышленного районного суда <адрес> от 12 ноября 2010 года, в соответствии с которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание назначено Евтееву Р.В. в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в связи с чем оснований для дальнейшего смягчения ему наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется. Наказание, назначенное по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от 28 апреля 2011 года, соответствует требованиям ст. 60 УК РФ. Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда <адрес> от 28 апреля 2011 года в отношении Евтеева Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) Т.В. Морозова Судьи (подписи) Е.Ю. Безгина А.Н. Шеварев «Копия верна». Судья -