Судья Петлица Г.М.                                                                       Дело № годаКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующего       Морозовой Т.В.

и судей                      Безгиной Е.Ю., Оловникова В.Б.

при секретаре                       Поздняковой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Фомина И.А. на постановление Льговского районного суда <адрес> от 26 апреля 2011 года, которым приговоры в отношении

Фомина И.А,, 8 марта 1985 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, судимости не имеющего,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от 2 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Согласно ч. 4 ст. 74 отменено условное осуждение Фомина И.А. по приговору Залегощенского районного суда <адрес> от 8 сентября 2008 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

приведены в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.

Заслушав доклад судьи <адрес> областного суда Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Залегощенского районного суда <адрес> от 8 сентября 2008 года Фомин И.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от 2 декабря 2009 года Фомин И.А. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Фомина И.А. по приговору Залегощенского районного суда <адрес> от 8 сентября 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужденный Фомин И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Льговского районного суда <адрес> от 26 апреля 2011 года приговоры в отношении Фомина И.А. приведены в соответствие с новым уголовным законом: постановлено считать его осужденным по приговору Залегощенского районного суда <адрес> от 8 сентября 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 2 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ 1 году 11 месяцам 15 дням лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Фомин И.А. считает постановление суда несправедливым, поскольку судом не выполнены требования ст.ст. 6, 7 УК РФ. Указывает, что в период условного осуждения он совершил преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 139 УК РФ); Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ был изменен подход к отмене условного осуждения; просит привести приговор в соответствие с новым уголовным законом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания.

Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о приведении приговора Залегощенского районного суда <адрес> от 8 сентября 2008 года в отношении Фомина И.А. в соответствие с указанным федеральным законом, в связи с чем наказание ему по указанному приговору было снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Кроме того, было снижено окончательное наказание, назначенное Фомину И.А. по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 2 декабря 2009 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - до 1 года 11 месяцев 15 дней лишения свободы.

При этом судом правильно установлено отсутствие оснований для приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора мирового судьи в части осуждения Фомина И.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.                                                                                                                                              

Наказание назначено Фомину И.А. в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в связи с чем оснований для дальнейшего смягчения ему наказания не имеется.

Вместе с тем, приведя приговор суда в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизив наказание осужденному, суд не указал редакцию закона, по которой постановил считать Фомина И.А. осужденным, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Льговского районного суда <адрес> от 26 апреля 2011 года в отношении Фомина И.А. изменить: уточнить редакцию закона, по которой постановлено считать его осужденным в соответствии с приговором Залегощенского районного суда <адрес> от 8 сентября 2008 года.

Считать Фомина И.А. осужденным приговором Залегощенского районного суда <адрес> от 8 сентября 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Считать Фомина И.А. осужденным приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от 2 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам 15 дням лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фомина И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                             Т.В. Морозова                                   

Судьи                                                                                  Е.Ю. Безгина

                                                                                         В.Б. Оловников