приговор по ч.4 ст. 111 УК РФ - без изменения



Судья Гузенков Д.А.                                                  Дело №22-1810-2011 г.

                                                                                      

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                     27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей                                Васьковой Н.В.,

судей областного суда                                 Хохловой Е.В. и Беловой В.И.,

при секретаре                                                Брянцевой Ю.В.       

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ковалева А.В. и кассационной жалобе с дополнительными доводами защитника осужденного - адвоката Табакарь М.В. на приговор Октябрьского районного суда <адрес> от 09 августа 2011 года, которым

Ковалев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Адоева <адрес>, русский, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женатый, имеющий троих малолетних детей: 10 апреля 2008 года, 14 августа 2001 года и 26 сентября 2003 года рождения, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, работавший в ООО «Ива» механизатором, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 09 августа 2011 года.

Постановлено о частичном удовлетворении гражданского иска     Ш.Т.В. и взыскании с Ковалева А.В. в пользу Ш.Т.В. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., объяснения защитника осужденного Ковалева А.В. - адвоката Табакарь М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора       Потаповой М.П., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору суда Ковалев А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в частности, когда 26 апреля 2011 года около 20 часов 30 минут Ковалев А.В., находясь в парке, расположенном около ДК «Дьяконово» в <адрес>, и распивая спиртные напитки со своими знакомыми В.В.В. и В.А.М., вспомнил, что около двух недель назад его избили в квартире М.В.А., в связи с чем для выяснения сложившихся между ним и М.В.А. неприязненных отношений, предложил В.А.М. и В.В. пойти с ним домой к М.В.А. по адресу: <адрес>.

Примерно в 22 часа 10 минут 26 апреля 2011 года Ковалев А.В., находясь на лестничной площадке, напротив входной двери квартиры М.В.А., на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к М.В.А., нанес последнему не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область лица, в свою очередь М.В.А. также нанес Ковалеву А.В. не менее 2-х ударов в область лица. После чего Ковалев А.В. вновь нанес не менее 2-х ударов в область лица М.В.А., от которых последний отшатнулся назад и ударился головой о деревянную входную дверь, после чего опустился на корточки, после чего В.В.В. и В.А.М. оттянули Ковалева А.В. в сторону, не давая возможности продолжить избивать М.В.А.

После того, как Ковалев А.В., В.В.В., В.А.М. и М.В.А. вышли на улицу, находясь около подъезда <адрес> в <адрес>, в процессе выяснения сложившихся неприязненных отношений, в промежуток времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 00 минут Ковалев А.В. нанес не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область лица М.В.А., который также нанес не менее 2-х ударов кулаком в область лица Ковалева А.В., после чего В.В.В. и А.М. оттянули Ковалева А.В. и М.В.А. в разные стороны. Ковалев А.В. вновь приблизился к М.В.А. и нанес последнему удар кулаком правой руки в область лица, от которого М.В.А. упал на землю, после чего Ковалев А.В. нанес находящемуся на земле М.В.А. не менее 5-ти ударов правой ногой, обутой в твердую обувь, в голову, в том числе, в лицо.

Спустя некоторое время М.В.А. был доставлен в МУЗ «Октябрьская ЦРБ», где в 10 часов 10 минут 27 апреля 2011 года скончался от тупой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием компрессии (сдавления) и дислокации (смещения) вещества головного мозга, которые являются опасными для жизни состояниями и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В суде Ковалев А.В. вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Ковалев А.В., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации своих действий, считает приговор суда чрезмерно суровым. При этом указывает, что при назначении ему наказания суд указал на ряд смягчающих наказание обстоятельств, однако в полной мере их не учел.

Просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

В кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат Табакарь М.В. просит приговор суда, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

При этом указывает, что при постановлении приговора судом были нарушены нормы уголовно-процессуального закона, суд сослался на доказательства, которые являются недопустимыми, некоторым доказательствам не дана оценка, должным образом не исследованы доводы, которые приведены в защиту Ковалева А.В., что привело к назначению ему чрезмерно сурового наказания.

В дополнительных доводах к кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат Табакарь М.В., не оспаривая доказанности вины Ковалева А.В. и правильности квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора суда и снижении назначенного осужденному наказания.

При этом указывает, что суд должным образом не учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние Ковалева А.В. в содеянном, наличие у него 3-х малолетних детей, нуждающихся в уходе, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, противоправное поведение потерпевшего, положительные характеристики по мету жительства и работы, в связи с чем назначил чрезмерно строгое наказание, не соответствующее по ее мнению обстоятельствам дела и личности Ковалева А.В.

Ссылается также, что судом не мотивировано, почему исправление Ковалева А.В. невозможно без изоляции от общества, а также не учтено, что он ранее не судим.

Полагает, что с учетом внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 года изменений в уголовный закон, в том числе, в ч.4 ст.111 УК РФ, у суда имелась возможность для назначения Ковалеву А.В. более мягкого наказания.

С учетом изложенного, а также тех обстоятельств, что Ковалев А.В. является единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется, на протяжении всего следствия и в суде давал логичные и последовательные показания, просит приговор суда изменить, максимально снизить назначенное Ковалеву А.В. наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ковалева А.В. и.о. прокурора <адрес> В.А.И. и потерпевшая Ш.Т.В., считая доводы кассационной жалобы необоснованными, просят приговор суда в отношении Ковалева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах осужденного Ковалева А.В. и его защитника - адвоката Табакарь М.В., приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Ковалева А.В. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, помимо полного признания осужденным Ковалевым А.В. вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего,его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего Ш.Т.В., свидетелей В.А.М., В.В., О.Н.Х., К.З.В., Р.Н.Ф., В.Е.В., Г.С.И., Л.Л.В., Г.В.В., В.А.В., данными протокола явки с повинной Ковалева А.В., протоколов осмотра мест происшествий, заключений экспертиз, другими доказательствами, приведенными в приговоре суда.

Действия Ковалева А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно, что судом также в достаточной степени мотивировано и не оспаривается осужденным и его защитником в кассационных жалобах. Оснований для иной квалификации действий Ковалева А.В. судебная коллегия не усматривает.

Все представленные сторонами доказательства были исследованы судом, им была дана оценка в соответствии с требованиями ст.17,88 УПК РФ, и в основу приговора положены только согласующиеся между собой допустимые доказательства, полученные в соответствии с требованиями закона.

В приговоре суд указал конкретные обстоятельства, на основании которых он пришел к выводу о виновности Ковалева А.В. в содеянном, допустимости тех или иных доказательств по делу, привел мотивы в обоснование принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда ни на предварительном следствии, ни в суде первой инстанции, допущено не было.

При определении вида и размера наказания Ковалеву А.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства по делу, данные о личности осужденного.

При этом, в достаточной степени учтены судом и обстоятельства, смягчающие наказание Ковалева А.В., в том числе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, противоправность поведения потерпевшего. При этом наказание Ковалеву А.В. назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учтены судом и отсутствие судимостей у Ковалева А.В., положительные характеристики по месту жительства и работы.

При таком положении назначенное осужденному Ковалеву А.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы соответствует требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ. Оно является справедливым, оснований признать его несправедливым вследствие чрезмерной строгости не имеется, как и не имеется оснований для его смягчения, как об этом просят осужденный и его защитник в своих кассационных жалобах.

При таком положении кассационные жалобы осужденного Ковалева А.В. и его защитника - адвоката Табакарь М.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Октябрьского районного суда <адрес> от 09 августа 2011 года в отношении Ковалева А.В., в соответствии с которым он осужденпо ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а кассационные жалобы с дополнительными доводами - без удовлетворения.

Председательствующая (подпись)                                  Н.В.Васькова                                     

Судьи                                                                                        Е.В. Хохлова

                                              (подписи)

                                                                                                  В.И. Белова          

Копия верна:

Судья Курского

областного суда                                                                      Е.В. Хохлова