<адрес> 1 сентября 2011 года председательствующего Квасова В.В. и судей Безгиной Е.Ю., Хохловой Е.В. при секретаре Кирюхиной А.Н. рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Халина Д.С. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 1 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Халина Д.С., 4 ноября 1985 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>-А, кВ. 3, ранее судимый: 3 июля 2009 года Обоянским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужденного приговором Обоянского районного суда <адрес> от 23 ноября 2009 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Халина Д.С. по приговору Обоянского районного суда <адрес> от 03.07.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приведены в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу. Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Обоянского районного суда <адрес> от 3 июля 2009 года Халин Д.С. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговором Обоянского районного суда <адрес> от 23 ноября 2009 года Халин Д.С. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Халина Д.С. по приговору Обоянского районного суда <адрес> от 03.07.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Халин Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 1 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговоры в отношении Халина Д.С, приведены в соответствие с новым уголовным законом и постановлено считать Халина Д.С. осужденным: 1) приговором Обоянского районного суда <адрес> от 03.07.2009 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 2) приговором Обоянского районного суда <адрес> от 23.11.2009 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) отменено условное осуждение Халина Д.С. по предыдущему приговору, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Халин Д.С. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что судом не учел тот факт, что он принимал участие в боевых действиях, в связи с чем у него имеются психические нарушения; в период отбывания наказания заболел туберкулезом, в связи с чем проходит соответствующее лечение. Указывает, что его противоправные действия были спровоцированы сотрудниками милиции. Просит снизить ему срок наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде ареста, а в санкции ч. 2 ст. 318 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о приведении приговоров отношении Халина Д.С в соответствие с указанным федеральным законом. Действия Халина Д.С. по приговору Обоянского районного суда <адрес> от 03.07.2009 года были переквалифицированы с ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). При этом суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения Халину Д.С. наказания по данному приговору, поскольку изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, новым уголовным законом не вносилось. Действия Халина Д.С. по приговору Обоянского районного суда <адрес> от 23.11.2009 года правильно переквалифицированы судом с ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначенное ему наказание по данной статье снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В связи со снижением наказания по данному приговору, снижено и окончательное наказание, назначенное Халину Д.С. по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. Наказание назначено Халину Д.С. в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в связи с чем оснований для дальнейшего смягчения ему наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется. Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Халина Д.С. о том, что его противоправные действия были спровоцированы сотрудниками милиции, а также что суд не принял во внимание то обстоятельство, что он участвовал в боевых действиях, в связи с чем у него имеются психические нарушения, о наличии у него заболевания, не могут являться предметом рассмотрения в порядке приведения приговора в соответствие в новым уголовным законом. Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда <адрес> от 1 июля 2011 года в отношении Халина Д.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) В.В. Квасов Судьи (подписи) Е.Ю. Безгина Е.В. Хохлова «Копия верна». Судья: Е.Ю. Безгина