ст.10 (ч.3 ст. 158) УК РФ



Судья Бурундукова С.И.                                                                   22-1839/11 КОПИЯ

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск                                                 29 сентября 2011 года

      Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Романова М.П.,

судей Медвецкого А.М., Шеварёва А.Н.,

при секретаре Каёте О.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Замиховского Р.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 июля 2011 года, которым

ходатайство Замиховского, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживавшего по <адрес>, судимого:

5 апреля 2007 года по приговору Льговского районного суда Курской области по пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к трём годам лишения свободы, освобождён по отбытию срока 29 января 2010 года;

11 июня 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Льгова и Льговского района Курской области по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год,

осужденного 19 ноября 2010 года Льговским районным судом Курской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на один год в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.

Приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Льгова и Льговского района Курской области от 11 июня 2010 года и приговор Льговского районного суда Курской области от 19 ноября 2010 года, снижено наказание по приговору от 19 ноября 2010 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ снижено наказание до двух лет восьми месяцев лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ - до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Замиховского Р.В. осужденным:

по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Льгова и Льговского района Курской области от 11 июня 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к десяти месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год;

по приговору Льговского районного суда Курской области от 19 ноября 2010 года по: ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к восьми месяцам лишения свободы; ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к восьми месяцам лишения свободы; ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к девяти месяцам лишения свободы; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на один год; ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года)к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на один год, Согласно ч.4 ст.74 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), на основании ст.70 УК РФ к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на один год в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить в силе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Замиховский судим по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Льгова и Льговского района Курской области от 11 июня 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год.

По приговору Льговского районного суда Курской области от 19 ноября 2010 года Замиховский осужден по: ч. 1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на один год, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к одномугоду восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы, согласно ч.3 ст.69 УК РФ - к двум годам девяти месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на одингод, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Льгова и Льговского района от 11 июня 2010 года, в силу ст.70 УК РФ - к трем годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на один год в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 11 января 2011 года приговор от 19 ноября 2010 года в отношении Замиховского оставлен без изменения.

Осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г. Курска по месту отбывания наказания с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приведены приговоры от 11 июня 2010 года и от 19 ноября 2010 года - в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание по приговору от 19 ноября 2010 года по ч.3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) - до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - до двух лет восьми месяцев лишения свободы, согласно ст.70 УК РФ - до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Замиховского осужденным:

по приговору от 11 июня 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к десяти месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год;

по приговору от 19 ноября 2010 года по: ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к восьми месяцам лишения свободы; ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к восьми месяцам лишения свободы; ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к девяти месяцам лишения свободы; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на один год; ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года)к одному году восьми месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на один год, Согласно ч.4 ст.74 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), на основании ст.70 УК РФ - до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на один год в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Замиховский просит постановление суда изменить. Считает, что суд в недостаточной степени смягчил ему наказание, свое решение не мотивировал, не указал в какой части его ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Требования ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства в судебном заседании не нарушены.

Постановление суда отвечает положениям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно Федеральному закону от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, из ч.2 ст.158 УК РФ - в виде исправительных работ, из ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции приговоры от 11 июня 2010 года и от 19 ноября 2010 года в отношении Замиховского привел в соответствие с указанными изменениями, чем удовлетворил частично ходатайство осуждённого, т.к. пришел к обоснованному выводу о снижении наказания не по всем статьям, по которым он осуждён, а только по приговору от 19 ноября 2010 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений и совокупности приговоров, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением Замиховскому наказания.

Срок, на который при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижено наказание по приговору от 19 ноября 2010 года, с учетом конкретных обстоятельств преступления, является достаточным, разумным и справедливым.

Судом применен уголовный закон, смягчающий наказание, с учетом общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

При этом судом верно установлено и мотивировано, что оснований для снижения наказания по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, нет.

В постановлении правильно указано, что по приговорам от 11 июня 2010 года и от 19 ноября 2010 года осуждённому назначено наказание по ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, поэтому исключение новым уголовным законом из санкции первой и второй частей данной статьи УК нижнего предела исправительных работ и ареста, при том, что общественная опасность содеянного не изменилась, само по себе не влечёт автоматического снижения назначенного наказания по названным статьям УК.

Оснований для дальнейшего снижения наказания в виде лишения свободы нет.

Тот факт, что в тексте постановления указана часть четвёртая вместо части пятой ст.74 УК РФ в правильной редакции закона от 7.03.2011 года, судебная коллегия относит к технической опечатки.

Из приговора от 19 ноября 2010 года видно, что осуждённый совершил покушение на преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся к категории тяжких. Часть пятая ст.70 УК РФ, как в предыдущей, так и в новой редакции, предусматривает обязательную отмену условного осуждения при совершении тяжкого преступления в период испытательного срока. Данное требование закона выполнено судом при постановлении приговора и фактически учтено судом при приведении приговора в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение осуждённого.

Следовательно, упомянутая выше опечатка не влияет на правильность выводов суда, на законность судебного решения и основанием для изменения постановления не является.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 июля 2011 года в отношении Замиховский, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Замиховского Р.В.- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

      Копия верна

                      Судья: