г.Курск 25 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего - Бурундуковой Т.М., судей - Глушакова Н.А., Романова М.П., при секретаре - Брянцевой Ю.В., рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гречухина А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Гречухина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, осужденного 29.05.2007 года Промышленным районным судом г.Курска по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 132 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Бурундуковой Т.М., мнение прокурораМихайловой Е.Н., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Гречухин А.А., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г.Курска с ходатайством о пересмотре приговорав связи с изданием ФЗ №26 от 07.03.2011 года, улучшающего его положение. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 16 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено: приговор Промышленного районного суда г.Курска от 29.05.2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Постановлено снизить наказание Гречухину А.А. по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на 1 месяц, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 5 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считать Гречухина А.А.осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 29.05.2007 года по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.132 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно - к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Гречухин А.А. в кассационной жалобе просит пересмотреть постановление Ленинского районного суда, указывает, что суд, пересматривая приговор, не учел всех обстоятельств дела, ухудшил его положение, снизив наказание всего на 1 месяц, хотя нижний предел санкции ст.161 ч.2 УК РФ новым законом исключен. Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния, до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из материалов дела, Гречухин А.А. осужден приговором Промышленного районного суда г. Курска от 29.05.2007 года по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.132 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно - к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которымв ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ была исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. При таком положении суд первой инстанции правильно привел вынесенный в отношении осужденного Гречухина А.А. приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, и пришел к обоснованному выводу о необходимости снижения наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 29.05.2007 года по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением наказания по приговору, и правила, как общие, так и специальные, что безосновательно оспаривает осужденный, указывая на нарушение его прав. Срок, на который при пересмотре приговора снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Также, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что оснований для приведения в соответствие с новым законом приговора Промышленного районного суда г.Курска от 29.05.2007 года в части осуждения Гречухина А.А. по ст.132 ч.2 п. «б» и снижения осужденному наказания не имеется, поскольку изменений в эту статью новым уголовным законом не вносилось. Окончательное наказание, определенное осужденному, отвечает всем установленным обстоятельствам, а доводы кассационной жалобы относительно несправедливости решения суда нельзя признать состоятельными. Вместе с тем, суд первой инстанции не принял во внимание то, что в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ действия осужденного подлежат переквалификации со ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Резолютивная часть постановления суда не содержит указания на переквалификацию действий осужденного Гречухина А.А., в связи с чем, в этой части судебное решение подлежит изменению. По смыслу закона резолютивная часть процессуального документа должна отражать принятые судом решения, что судом первой инстанции не было сделано. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления допущены технические ошибки и судом указано о внесении изменений в ст.158 ч.3 УК РФ, в то время, как он был осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, поэтому в приговор следует внести соответствующие уточнения. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Ленинского районного суда г.Курска от 16 мая 2011 года в отношении Гречухина А.А. изменить: - указать в описательно-мотивировочной части постановления, что нижняя граница наказания в виде лишения свободы была исключена в санкции ст.161 ч.2 УК РФ; - указать в описательно-мотивировочной части постановления, что подлежит смягчению наказание, назначенное по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ; - указать в резолютивной части постановления, что действия осужденного Гречухина А.А. по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 29.05.2007 года переквалифицировать с п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Считать Гречухина А.А. осужденным по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 29.05.2007 года по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.132 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно - к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий Т.М.Бурундукова Судьи Курского Н.А.Глушаков областного суда М.П.Романов Копия верна: Т.М.Бурундукова