приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом без снижения наказания



Судья Овсянникова С.И.                                                  Дело годаКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующего       Безгиной Е.Ю.

и судей                      Гудакова Н.В., Волкова А.А.

при секретаре                       Бекетове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чурилова Н.В. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 9 июня 2011 года, которым приговор в отношении

Чурилова Н.В., 9 августа 1971 года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

осужденного приговором Советского районного суда <адрес> от 9 февраля 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

приведен в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Руденской О.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда <адрес> от 9 февраля 2010 года Чурилов Н.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 18 сентября 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 30 марта 2010 года приговор Советского районного суда <адрес> от 9 февраля 2010 года в отношении Чурилова Н.В. оставлен без изменения.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, осужденный Чурилов Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 9 июня 2011 года ходатайство осужденного Чурилова Н.В. удовлетворено, постановлено считать его осужденным по приговору Советского районного суда <адрес> от 9 февраля 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Чурилов Н.В. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что судом к нему не были в полной мере применены положения нового уголовного закона, просит снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

При этом суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания Чурилову Н.В., поскольку наказание ему назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку изменения, внесенные новым уголовным законом не уменьшают характер и степень общественной опасности совершенного Чуриловым Н.В. преступления, наказание назначено Чурилову Н.В. в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда <адрес> от 9 июня 2011 года в отношении Чурилова Н.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

          

Председательствующий (подпись)                      Е.Ю. Безгина

Судьи                                       (подписи)                      Н.В. Гудаков

                                                                                      А.А. Волков

«Копия верна».

Судья:                                                                            Е.Ю. Безгина