<адрес> 20 сентября 2011 года председательствующей Васьковой Н.В. и судей Безгиной Е.Ю., Шеварева А.Н. при секретаре Кирюхиной А.Н. рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Хлыстова Ю.А. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 4 июля 2011 года, которым приговор в отношении Хлыстова Ю.А., 20 июля 1963 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Курчатовского городского суда <адрес> от 23 февраля 2000 года по п.п. «а», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 10 апреля 1998 года, окончательно определено 15 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 25 октября 1997 года, приведен в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу. Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 10 апреля 1998 года Хлыстов Ю.А. осужден по ст. 97 УК РФ Хлыстову Ю.А. назначено принудительное лечение от алкоголизма по месту отбывания наказания. Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 7 июля 1998 года указанный приговор в отношении Хлыстова Ю.А. изменен: в соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговором Курчатовского городского суда <адрес> от 23 февраля 2000 года Хлыстов Ю.А. осужден по п.п. «а, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 10 апреля 1998 года, окончательно определено 15 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 25 октября 1997 года. Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 18 апреля 2000 года приговор в отношении Хлыстова Ю.А. изменен: исключено применение к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от 16 февраля 2007 года приговор Курчатовского городского суда <адрес> от 23 в отношении Хлыстова Ю.А. приведен в соответствие с новым уголовным законом: действия Хлыстова Ю.А. переквалифицированы с п.п. «а, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 10 апреля 1998 года, окончательно определено наказание в виде в виде 15 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, осужденный Хлыстов Ю.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 4 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено: приговор в отношении Хлыстова Ю.А. приведен в соответствие с новым уголовным законом: действия Хлыстова Ю.А. по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от 23 февраля 2000 года переквалифицированы с п. «а» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Хлыстов Ю.А. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, считая необоснованными выводы суда об отсутствии оснований для снижения ему наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). При этом суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения Хлыстову Ю.А. наказания, поскольку изменений, связанных с наказанием в виде лишения свободы, которое было определено осужденному по приговору суда, в ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не вносилось. Кроме того, с учетом того, что в ч. 2 ст. 105 УК РФ новым уголовным законом изменений не вносилось, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора Судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 10 апреля 1998 года. Наказание назначено Хлыстову Ю.А. в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в связи с чем оснований для смягчения осужденному наказания, о чем ставится вопрос в его кассационной жалобе, не имеется. Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда <адрес> от 4 июля 2011 года в отношении Хлыстова Ю.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая (подпись) Н.В. Васькова Судьи (подписи) Е.Ю. Безгина А.Н. Шеварев «Копия верна». Судья: Е.Ю. Безгина