приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом без снижения наказания



Судья Колесниченко Е.А.                                                  Дело годаКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующего       Подкопаева Н.Н.

и судей                      Безгиной Е.Ю., Хохловой Е.В.

при секретаре                          Радиной Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Локтионова В.И. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 31 мая 2011 года, которым приговор в отношении

Локтионова В.И., 27 мая 1977 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>,

осужденного приговором Промышленного районного суда <адрес> от 11 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 11 ноября 2010 года

приведен в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от 11 ноября 2010 года Локтионов В.И. осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, осужденный Локтионов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 31 мая 2011 года приговор в отношении Локтионова В.И. приведен в соответствие с новым уголовным законом и постановлено считать его осужденным по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Локтионов В.И., ссылаясь на наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств: наличие ребенка, положительные характеристики, отсутствие претензий со стороны потерпевших, просит снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

При этом суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения Локтионову В.И. наказания по данной статье, поскольку изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, в ч. 1 ст. 161 УК РФ новым уголовным законом не вносилось.

В ч. 1 ст. 116 УК РФ изменений Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» не вносилось, в связи с чем оснований для пересмотра приговора в отношении Локтионова В.И. в данной части не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении ему наказания со ссылкой на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, не могут являться предметом рассмотрения в порядке приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда <адрес> от 31 мая 2011 года в отношении Локтионова В.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

          Председательствующий (подпись)                 Н.Н. Подкопаев

Судьи                                    (подписи)                 Е.Ю. Безгина

                                                                               Е.В. Хохлова

«Копия верна».

Судья: