г. Курск                                                                     27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующей Хохловой Е.В.,

судей     Найденова А.Д., Глушакова Н.А.,

при секретаре Япринцевой Н.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Вавилова О.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 августа 2011 года, в отношении:

Вавилова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

осужденного приговором Курского областного суда от 8 декабря 1998 года (с учетом последующих изменений) по ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 20 июня 1998 года, -

которым приговор в отношении Вавилова О.А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено:

- действия Вавилова О.А. по приговору Курского областного суда от 8 декабря 1998 года переквалифицировать с ч.2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ),

- считать Вавилова О.А. осужденным приговором Курского областного суда от 8 декабря 1998 года по ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д.,мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Вавилов О.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области по приговору Курского областного суда от 8 декабря 1998 года, обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть в отношении него указанный приговор в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и снизить ему срок наказания.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Вавилов О.А. не согласен с постановлением суда, указывая на то, что суд не смягчил ему наказание по ч.2 ст. 116 УК РФ, чем ухудшил его положение. Просит постановление суда отменить, снизить ему срок наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное постановление суда этим требованиям не отвечает.

Как видно из постановления суда, в его описательно-мотивировочной части нет логической связи между предложением и содержанием самого постановления. Предложение в тексте постановления является незаконченным.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 августа 2011 года в отношении Вавилова О.А., которым приговор Курского областного суда от 8 декабря 1998 года в отношении Вавилова О.А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.

Председательствующая       /подпись/           

Судьи         /подписи/

«Копия верна»

Судья

Курского областного суда             А.Д. Найденов