судья <данные изъяты> № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Васьковой Н.В., судей Волкова А.А., Гудакова Н.В., при секретаре Бекетове А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Горлова на постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Горлова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, осуждённого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима; о пересмотре приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу, удовлетворено: приговор <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, приведён в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года; Наказание, назначенное Горлова по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Горлов считается осуждённым по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Волкова А.А.,мнение прокурора Руденской О.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: по приговору суда Горлов признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: в качестве смягчающего обстоятельства признано наличие у осужденного Горлова заболевания - инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого; снижено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый Горлов, отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года. Суд ходатайство осуждённого Горлова, рассмотренное в порядке ст.ст.396-397 УПК РФ, удовлетворил, приняв вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Горлов просит пересмотреть вынесенное в отношении него судебное решение, указывая, что суд не в достаточной степени снизил назначенное ему наказание по приговору суда. Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. Как усматривается из приговора, суд, назначая Горлову наказание, в качестве обстоятельства смягчающего наказание учел раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, с учетом которых назначил Горлова наказание с применением положений ст. 62 УК РФ. Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 стать 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, что улучшает положение осужденного. В связи с чем, суд обоснованно применил положения ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года и, принимая во внимание все обстоятельства, учтённые судом при назначении Горлова наказания, смягчил наказание. Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не находит, поскольку срок, на который снижено наказание судом при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, является достаточным, разумным, справедливым, и соответствует характеру и степени тяжести, совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Вместе с тем, как усматривается из мотивировочной и резолютивной части постановления суда неверно указал по ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносились. В связи с чем постановление подлежит изменению, и следует исключить из мотивировочной и резолютивной части постановления указания на редакцию Федерального закона от 13 февраля 2009 года № 20 - ФЗ. В остальном постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горлова изменить: исключить из мотивировочной и резолютивной части постановления указание на редакцию Федерального закона от 13 февраля 2009 года № 20 - ФЗ по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Васькова Судьи А.А. Волков Н.В. Гудаков