Судья Овсянникова С.И. Дело № 22-1646-2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.

судей Романова М.П., Волкова А.А.

при секретаре Япринцевой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Дадурова И.В. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 27 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Дадурова И.В., 30 апреля 1977 года рождения, <данные изъяты> ранее судимого 1.07.2003 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией, постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от15.03.2004 года исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, действия переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года; постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 7.09.2005 года приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 1.07.2003 года и кассационное определении судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 14.08.2003 года изменены: снижено назначенное Дадуров И.В. наказание до 6 лет лишения свободы в ИК общего режима; 26.06.2009 года освобожден по отбытии срока наказания;

осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

о пересмотре приговора и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22.112010 года переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и снижено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Дадуров И.В. считается осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи <данные изъяты> областного суда Романова М.П., мнение прокурора Руденской Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22.112010 года Дадуров И.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дадуров И.В., отбывающий наказание, обратился с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Дадурова И.В. в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ, его удовлетворил, привел указанный приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Дадуров И.В. считает, что при пересмотре приговора ему недостаточно снижено наказание, а потому просит изменить постановление суда и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в часть 2 статьи 161 УК РФ, исключен нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного Дадурова И.В., поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ, и с учетом переквалификации действий осужденного снизил ему наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному судом кассационной инстанции не усматривается, поскольку размер, на который было снижено наказание при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, является достаточным, разумным, справедливым, и назначенное наказание в соответствие с требованиями нового уголовного закона за действия, которые не перестали быть общественно опасными при изменении размера санкции статьи, по которой был осужден Дадуров И.В., отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 27 мая 2011 года в отношении Дадуров И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                      Н.Н. Подкопаев             

Судьи                                                                          М.П.Романов

                                                                                     А.А. Волков