Судья Петрова О.В. Дело № 22-2046-2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> 27 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе: председательствующей Черниковой С.В. судей Романова М.П., Беловой В.И. при секретаре Молоковой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рачкова А.В. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 8 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Рачкова А.В. о снятии судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 1.09.2008 года отказано, приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 1.09.2008 года приведен в соответствие с требованиями Федеральных законов от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и от 6.05.2010 года №81-ФЗ, действия Рачкова А.В.. переквалифицированы с ч. 1 ст.228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и от 6.05.2010 года №377-ФЗ) без снижения наказания. Рачков А.В. считается осужденным по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 1.09.2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и от 06.05.2010 года №81-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Заслушав доклад судьи <данные изъяты> областного суда Романова М.П., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 01.09.2008 года Рачков А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Данный приговор обжалован не был и вступил в законную силу 12.09.2008 года. Приговором <данные изъяты> районного суда г. Курска от 09.10.2009 года Рачков А.В. осужден по ст. 33 ч.5, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 01.09.2008 года; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от 1.09.2008 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Рачков А.В., отбывающий наказание, обратился с ходатайством о снятии судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 1.09.2008 года. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Рачков А.В. о снятии судимости, отказал в его удовлетворении и привел приговор в соответствие с требованиями Федеральных законов от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и от 6.05.2010 года №81-ФЗ. В кассационной жалобе осужденный Рачков А.В. просит постановление суда отменить, поскольку считает, что ему необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства о снятии судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 1.09.2008 года, так как он наказание, назначенное этим приговором отбыл. Помимо этого указывает, что суд не принял во внимание состояние его здоровья, его неоднократные поощрения администрации ДКУ ИК<данные изъяты>. Ссылается также на наличие у него малолетнего ребенка, отца инвалида 2-ой группы. Считает, что Федеральными законами от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и от 6.05.2010 года №81-ФЗ его положение улучшено, а потому ему должно быть снижено наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. При рассмотрении ходатайства осужденного Рачкова А.В. судом установлено, что наказание, по приговорам <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 01.09.2008 года и <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 9.10.2009 года Рачковым А.В. не отбыто, а отбытие наказание является безусловным основанием для разрешения вопроса о снятии судимости. Рачкову А.В. по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 9.10.2009 года назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ, а условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 01.09.2008 года отменено на основании ч. 5 ст.74 УК РФ, поскольку им было в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление. Вместе с тем, с учетом того, что Федеральными законами от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и от 6.05.2010 года №81-ФЗ улучшается положение осужденного, поскольку в санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ внесены изменения, судом переквалифицированы действия Рачкова А.В. в новую редакцию, при этом наказание ему не снижено, поскольку в санкцию указанной статьи не внесены изменения в части наказания в виде лишения свободы. Обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, о том, что он имеет неоднократные поощрения администрации ДКУ ИК-<данные изъяты>, не могут повлечь за собой безусловное смягчение наказания, поскольку данные доводы не могут быть предметом оценки суда при приведении приговора суда в соответствие с новым уголовным законом, а разрешаются согласно п. п. 4, 5 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении, в случае наличия к тому предусмотренных законом оснований, вопросов об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания либо о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ судом по месту отбывания наказания осужденным. Также не может служить основанием для снижения наказания при пересмотре приговора наличие на иждивении ребенка, отца инвалида, к тому же ему по приговору назначалось наказание с применением ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р ЕД Е Л И Л А: постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 8 августа 2011 года в отношении осужденного Рачкова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая С.В. Черникова Судьи М.П. Романов В.И.Белова