о пересмотре приговора

Судья Щадных Д.А. Дело № 22 -1965-2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующей Кураковой С.С.

судей Романова М.П., Ивановой О.Ф.,

при секретаре Каёта О.М.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бобрышова А.В. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 мая 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 26.10.2006 года в отношении осужденного

Бобрышова А.В., 17 февраля 1983 года рождения,

удовлетворено и указанный выше приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 года,

переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 21.02.2006 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 21.02.2006 г.) (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и снижено наказание на 1 месяц, то есть до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 09.03. 2006 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 09.03.2006 г.) (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и снижено наказание на 1 месяц, то есть до 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа;

с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 12.03.2006 г.) на ч. 2 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 12.03.2006 г.) (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и снижено назначенное наказание на 1 месяц, то есть до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;

с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2006 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2006 г.) (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и снижено наказание на 1 месяц, то есть до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, окончательное наказание, назначенное в соответствие с ч. 3 ст.69 УК РФ, снижено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бобрышов А.В. считается осужденным по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 26.10.2006 года:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 21.02.2006 г.) (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;

ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 09.03.2006 г.) (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа;

ч. 2 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 12.03.2006 г.) (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа;

ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2006 г.) (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;

на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Романова М.П., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда отменить с прекращением производства по делу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бобрышов А.В. приговором <данные изъяты> районного суда от 26 октября 2006 года осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ по эпизоду от 21.02.2006 г. в отношении потерпевшей С. к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 162 ч. 2 УК РФ по эпизоду от 09.03.2006 года в отношении потерпевшей С. к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 162 ч. 2 УК РФ по эпизоду от 12.03.2006 года в отношении С. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 162 ч. 2 УК РФ по эпизоду от 15.03.2006 года в отношении потерпевшей С. к 6 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 162 УК РФ по эпизоду от 16.03.2006 года в отношении потерпевшей С. к 7 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 19 декабря 2006 года приговор оставлен без изменения.

Осужденный, отбывающий наказание, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года ««О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ, улучшающим его положение.

Обжалуемым постановлением ходатайство удовлетворено, и указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством и снижено наказание.

В кассационном представлении участвовавший по делу помощник прокурора <данные изъяты> ФИО4 просит отменить постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 мая 2011 года в отношении Бобрышова А.В., и производство по делу прекратить, поскольку 18 апреля 2011 года постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ходатайству адвоката Михеева О.В., действующего в интересах осужденного Бобрышова А.В., приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 26.10.2006 года в отношении Бобрышова А.В. уже был приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года ««О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ и решение суда вступило в законную силу.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, находит постановление суда незаконным, подлежащим отмене, с прекращением производства по делу в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно уголовно-процессуального закона ст. ст. 27, 254, 379 УПК РФ, при наличии в отношении осужденного лица вступившего в законную силу решения по тому же вопросу повторное решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Как установлено судом кассационной инстанции, по ходатайству адвоката в интересах осужденного Бобрышова А.В. 18 апреля 2011 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> был пересмотрен в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года №26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 26 октября 2006 года по которому Бобрышов А.В. отбывает наказание. Вышеназванное постановление вступило в законную силу.

Поскольку приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 26 октября 2006 года в отношении Бобрышова А.В. уже приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года, то постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 мая 2011 года подлежит отмене с прекращением производства по делу, так как вопрос о пересмотре приговора по тем же основаниям уже был предметом рассмотрения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 мая 2011 года в отношении осужденного Бобрышова А.В. отменить, производство по делу прекратить, чем удовлетворить кассационное представление.

Председательствующая С.С. Куракова

Судьи М.П.Романов

О.Ф. Иванова