ст. 125 УПК РФ



Судья Бурундукова СИ.

КОПИЯ

Дело № 22-1323-2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

4 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующего судей

при секретаре

Квасова В.В.,

Романова М.П., Найденова А.Д., Тарасовой Ю.У.

рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2011 года кассационные жалобы Ерохина С.А и Купина Я.С. на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 мая 2011 года, которым жалоба Кочергина А.В. удовлетворена.

Заслушав доклад судьи <данные изъяты> областного суда Романова М.П., объяснение адвоката Табакарь М.П., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавших постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Кочергин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя СО. по Ц.А.О <данные изъяты> С.У.С.К РФ <данные изъяты> от 25 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ерохина С.А., Купина Я.С, Сорокина А.В., в которой просил признать вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 июня 2011 года жалоба Кочергина А.В. была удовлетворена с признанием постановления от 25 мая 2011 года в части отказа в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОБЭП ОМ <данные изъяты> УВД <данные изъяты> Ерохина С.А., старшего оперуполномоченного ОБЭП ОМ <данные изъяты> УВД <данные изъяты> Купина Я.С, оперуполномоченного ОБЭП ОМ <данные изъяты> УВД <данные изъяты> Сорокина А.В., по ст. ст. 285, 286 УК РФ незаконным и необоснованным. Обязало руководителя СО по ЦАО СУСК РФ <данные изъяты> обл. устранить допущенные нарушения.

В кассационных жалобах Ерохин С.А. и Купин Я.С. просит постановление суда от 21 июня 2011 года отменить как незаконное, считают, что следователь полно и объективно провел проверку по жалобе

Кочергина А.В. и оснований и оснований для дополнительной проверки нет.

В своих возражениях на кассационные жалобы Кочергин А.В. просит их оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражение на них, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные их решения, действия, (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как видно из материалов дела и суд первой инстанции обоснованно это отразил в своем постановлении, что следователь в постановлении не дал надлежащей оценки протоколу освидетельствования от 28 июня 2010 года, из которого следует, что у Кочергина А.В. имелись жалобы на головокружение, общую слабость, он был заторможен, речь, замедленная с учетом имеющейся справки врача о непереносимости табачного дыма.

Кроме того, при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отложении Купина Я.С. и Ерохина С.А. следователем не проверены доводы заявителя о том, что часть явок с повинной от имени Купина Я.С. заполнялись иным лицом, поскольку последний отлучался из отдела милиции на 2-3 часа, и этому не дана надлежащая оценка.

Таким образом, указанная в постановлении суда от 21 июня 2011 года неполнота проверки по жалобе Кочергина А.В. влияет на законность и обоснованность принятого следователем решения о наличии либо отсутствии в действиях сотрудников ОМ <данные изъяты> УВД <данные изъяты> Ерохина С.А., Купина Я.С, Сорокина А.В., изложенных им в своем постановлении от 25 мая 2011 года.

Каких - либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 июня 2011 года, которым жалоба Кочергина А.В. удовлетворена и постановление старшего следователя СО ЦАО <данные изъяты> СУСК РФ <данные изъяты> от 25 мая 2011 года в части отказа в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОБЭП Ерохина С.А., старшего оперуполномоченного ОБЭП Купина Я.С, оперуполномоченного ОБЭП Сорокина А.В. ОМ <данные изъяты> УВД <данные изъяты> признано незаконным и необоснованным, оставить без изменения, а кассационные жалобы Ерохина С.А. и Купина Я.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

(подпись) (подпись) (подпись)

В.В. Квасов М.П. Романов А.Д. Найденов