Судья Брынцева Н.В.                                                                        № г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                       23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующего     Морозовой Т.В.,              

судей                      Безгиной Е.Ю., Беловой В.И.,                                                                

при секретаре                         Зыбиной И.О.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Ивановой Г.В. на постановление <адрес> районного суда <адрес> от 24 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной

Ивановой Г.В., 13 июня 1978 года рождения, уроженки <данные изъяты> осужденной приговором Курского районного суда <адрес> от 15 июня 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения малолетними детьми четырнадцатилетнего возраста, до 9 августа 2012 года,

о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, освобождении от отбывания наказания и снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., объяснения осужденной Ивановой Г.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Курского районного суда <адрес> от 15 июня 2006 года Иванова Г.В. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в в идее лишения свободы отсрочено до достижения малолетними детьми четырнадцатилетнего возраста, до 9 августа 2012 года.

Осужденная Иванова Г.В. обратилась в суд с ходатайством о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, об освобождении от отбывания наказания и снятии судимости.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 24 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденной Ивановой Г.В. было отказано.     

В кассационной жалобе осужденная Иванова Г.В. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что ею соблюдены условия и порядок отсрочки отбывания наказания, она положительно характеризуется, проживает с матерью - инвалидом 2 группы, за которой осуществляет ежедневный уход, надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности в отношении сына и племянницы, которой является опекуном. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Локтионов В.В. считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, мотивируя тем, что для решения вопроса о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, об освобождении от отбывания наказания и снятии судимости не достаточно недопущения осужденной в указанный период времени противоправного поведения, а также выполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, поскольку такое поведение является для нее обязательным, а несоблюдение осужденным порядка и условий отбывания наказании может повлечь последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 82 УК РФ. Считает постановление суда законным и обоснованным, и просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 82 УК РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Как видно из представленных материалов, осужденной Ивановой Г.В. соблюдаются порядок и условия отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступления, данных о личности, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для вывода об исправлении осужденной Ивановой, необходимости сокращения срока отсрочки отбывания наказания, освобождения ее от наказания со снятием судимости.

Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Курского районного суда <адрес> от 24 мая 2011 года в отношении Ивановой Г.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ивановой Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                Т.В. Морозова

Судьи:                                                                               Е.Ю. Безгина

                                                                                           В.И. Белова