Судья федерального суда Колесниченко Е.А. № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 3 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе: председательствующей Полянской Н.Д. и судей Безгиной Е.Ю., Гудакова Н.В. при секретаре Шашенкове А.О. рассмотрела в судебном заседании от 3 мая 2011 года кассационную жалобу заявителя Черемных Л.Н, на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 14 февраля 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Черемных Л.Н. на постановление ст. участкового уполномоченного ОМ-1 по <адрес> Соловьева А.А. от 03.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Скоркина И.В. по ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также о признании незаконными действий начальника ОМ-1 УВД по <адрес> Ковалевского О.Г., выразившихся в утверждении указанного постановления. Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Черемных Л.Н. обратилась в суд в порядке ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также о признании незаконными действий начальника ОМ-1 УВД по <адрес> Ковалевского О.Г., выразившихся в утверждении данного постановления. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 14 февраля 2011 года производство по жалобе Черемных Л.Н. прекращено. В кассационной жалобе Черемных Л.Н. указывает на незаконность постановления суда о прекращении производства по ее жалобе, считая его подлежащим отмене. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно ст. 125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Из материалов дела следует, что по результатам проведенной по заявлению Черемных Л.Н. в порядке ст.ст. 144-146 УПК РФ проверки 3 октября 2010 года ст. участковым уполномоченным ОМ-1 УВД по <адрес> Соловьевым А.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Обжалуя данное постановление в суд, Черемных Л.Н. указала, что Скоркин И.В. составил только одно заявление, между тем она заплатила ему 9600 рублей, которые как она полагает, он похитил путем обмана и злоупотребления доверием. А орган дознания данные факты не проверил и вынес незаконное и необоснованное постановление. Как установлено судом, 11 февраля 2011 года данное постановление заместителем прокурора Центрального административного округа <адрес> Шарафутдиновой И.Г. было отменено, в связи с неполнотой проведенной проверки, с направлением материалов проверки начальнику органа дознания - начальнику ОМ-1 УВД по <адрес> для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе в судебном заседании будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование. Правильно установив, что заместителем прокурора Центрального административного округа <адрес> Шарафутдиновой И.Г. постановление от 03.10.2010 года отменено по тем же доводам, которые содержатся в жалобе Черемных Л.Н. в суд, суд пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по жалобе Черемных Л.Н. Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Ленинского районного суда <адрес> от 14 февраля 2011 года о прекращении производства по жалобе Черемных Л.Н. на постановление ст. участкового уполномоченного ОМ-1 УВД по <адрес> Соловьева А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 октября 2010 года в отношении Скоркина И.В. по ч.1 ст. 24 УПК РФ, а также о признании незаконными действий начальника ОМ-1 УВД по <адрес> Ковалевского О.Г., выразившихся в утверждении указанного постановленияоставить без изменения, а кассационную жалобу Черемных Л.Н. - без удовлетворения. Председательствующая: (подпись) Н.Д. Полянская Судьи: (подписи) Е.Ю. Безгина Н.В. Гудаков «Копия верна». Судья: Е.Ю. Безгина