<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего В.В.Квасова, судей областного суда О.Ф.Ивановой и Е.В.Хохловой, при с е к р е т а р е О.М.Каёта рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Покаместова С.А. на постановление судьи Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена кассационная жалоба С.А. Покаместова на постановление того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без удовлетворения жалобы С.А. Покаместова, поданной в установленном ст.125 УПК РФ порядке, на постановление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Заслушав доклад судьи Курского областного суда О.Ф.Ивановой, мнение прокурора А.Ю.Солдатовой, просившей об отмене постановления суда, судебная коллегия установила: Покаместов С.А. по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение совокупности 10 (десяти) преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> было вынесено постановление об отказе в возбуждении производства по уголовному делу в отношении С.А. Покаместова по вновь открывшимся обстоятельствам. Не согласившись с этим постановлением, Покаместов С.А. в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, подал на него в суд жалобу. Постановлением судьи Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы Покаместов С.А. было отказано. Заявителем на это постановление суда была подана кассационная жалоба, которая возвращена ему по постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ с предложением изложить основания, по которым Покаместов С.А. считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным. В кассационной жалобе Покаместов С.А. просит об отмене постановления суда по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе и его права на защиту. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов, в своей кассационной жалобе на постановление Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявитель привел основания, по которым считает судебное решение незаконным и необоснованным, - отсутствие у него реальной возможности довести до суда первой инстанции свои доводы либо привести новые. При таком положении у судьи не имелось предусмотренных ст.380 УПК РФ ввиду несоответствия выводов судьи фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена С.А. Покаместова его кассационная жалоба на постановление того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без удовлетворения жалобы Покаместов С.А., поданной в установленном ст. 125 УПК РФ порядке, на постановление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, отменить, кассационную жалобу рассмотреть по существу. Председательствующий: В.В.Квасов Судьи: О.Ф.Иванова, Е.В.Хохлова