Судья Щадных Д.А.                                                        Дело № 22-2047-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                              27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего                Подкопаева Н.Н.

судей                                    Найденова А.Д., Хохловой Е.В.,

при секретаре                                Япринцевой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Череповского И.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 9 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Череповского И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимостей не имеющего,

о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Льговского районного суда Курской области от 15 сентября 2010 года.

        Заслушав доклад судьи Курского областного суда - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Льговского районного суда Курской области от 15 сентября 2010 года Череповский И.Н. был осужден по ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не уходить из дома в промежуток времени с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы муниципального образования <данные изъяты>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденный Череповский И.Н., отбывающий наказание по приговору суда, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении ему срока наказания. Кроме того, просил исключить из приговора указание на назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Череповского И.Н. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил его частично, привёл приговор Льговского районного суда Курской области от 15 сентября 2010 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Череповский И.Н.просит постановление суда изменить и снизить назначенное ему наказание в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, суд, приводя приговор Льговского районного суда Курской области от 15 сентября 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, обоснованно исходил из того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Новая редакция санкции статьи, по которой осужден Череповский И.Н., улучшает положение осужденного, а потому подлежала применению. С учётом этих обстоятельств, а также принимая во внимание положения ст. 10 УК РФ, суд обоснованно привел в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор Льговского районного суда Курской области от 15 сентября 2010 года и с учетом этого снизил осужденному наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному суд не нашёл. Не установлены они и в суде кассационной инстанции, имея ввиду то, что даже при исключении минимального размера санкции статьи, по которой был осужден Череповский И.Н., его действия не перестали быть общественно опасными, и сам Череповский И.Н. с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговора в соответствие с требованиями нового уголовного закона, поскольку назначенное осужденному наказание при пересмотре указанным образом отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 9 августа 2011 года в отношении Череповского И.Н. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Е.В. Хохлова

Копия верна:

Зам.председателя

Курского областного суда Н.Н. Подкопаев