пересмотр ФЗ№26 ФЗ от 07.03.2011 года



«Копия»«Версия для печати»Судья Дерюгина Т.П.                                                   Дело № 22-2062-2011годаКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                    08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей                Черниковой С.В.,

судей областного суда           Хохловой Е.В. и Глушакова Н.А.,

при секретаре                                   Брянцевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гончарова А.Н. на постановление Льговского районного суда Курской области от 04 августа 2011 года, которым,-

ходатайство Гончарова А.Н., 19 октября 1990 года рождения, уроженца с. Ястребовка Мантуровского района Курской области, ранее судимого:

приговором Тимского районного суда Курской области от 22 сентября 2009 года по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

приговором Тимского районного суда Курской области от 12 августа 2010 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Тимского районного суда Курской области от 22 сентября 2009 года и окончательно к отбытию определено 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

приговором мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 28 января 2011 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тимского районного суда Курской области от 12 августа 2010 года и окончательно определено Гончарову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием с исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговора удовлетворено частично;

приговоры в отношении Гончарова А.Н. приведены в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

По приговору Тимского районного суда Курской области от 22 сентября 2009 года действия Гончарова А.Н. по двум эпизодам переквалифицированы на ч.3 ст. 69 УК РФ также снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

По приговору Тимского районного суда Курской области от 12 августа 2010 года действия Гончарова А.Н. также по двум эпизодам переквалифицированы на ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена неотбытое наказание по приговору Тимского районного суда Курской области от 22 сентября 2009 года в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, и, таким образом назначенное наказание по совокупности приговоров снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору мирового судьи судебного участка Тимского районного суда Курской области от 28 января 2011 года действия Гончарова А.Н. переквалифицированы на ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

         Заслушав доклад судьи Курского областного суда Глушакова Н.А., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Тимского районного суда Курской области от 22 сентября 2009 года Гончаров А.Н. признан виновным в совершении двух эпизодов краж, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

По приговору Тимского районного суда Курской области от 12 августа 2010 года Гончаров А.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По приговору мирового судьи судебного участка Тимского районного суда Курской области от 28 января 2011 года Гончаров А.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Отбывая наказание в ФКУ ИК- УФСИН РФ по Курской области, осужденный Гончаров А.Н. обратился в Льговский районный суд Курской области с ходатайством о пересмотре в отношении него принятых судебных решений в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Гончарова А.Н. в порядке                           ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

Вкассационной жалобе осужденный Гончаров А.Н. указывает о своем несогласии с постановлением суда в части снижения ему срока наказания на 2 месяца.

Считает, что судом при вынесении постановления в должной мере не были учтены положения Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», а также положения ст. 70, ч.5 ст. 74 УК РФ.

Кроме того, считает, что срок наказания по ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств должен быть снижен до 6 месяцев.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гончарова А.Н., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года         № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговоры Тимского районного суда Курской области от 22 сентября 2009 года, от 12 августа 2010 года и мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 28 января 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Гончарова А.Н. по приговору Тимского районного суда Курской области от 22 сентября 2009 года по обоим эпизодам с ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

В связи с тем, что изменений в санкцию ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, касающихся наказания в виде лишения свободы, новым уголовным законом не вносилось, суд первой инстанции обоснованно оставил осужденному наказание по приговору Тимского районного суда Курской области о 12 августа 2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 28 января 2008 года в прежнем размере, поскольку оснований для снижения назначенного Гончарову А.Н. наказания в виде лишения свободы у суда не имелось.

В то же время при приведении приговора Тимского районного суда Курской области от 22 сентября 2009 года в соответствие с действующим законодательством мера наказания Гончарову А.Н. была снижена как за каждое из преступлений по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 28 января 2008 года снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного Гончарову А.Н. наказания, как об этом он просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного осужденным преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Гончарова А.Н. не изменились.

Как сами наказания, так и отмена условного осуждения Гончарову А.Н. производились судом с учетом конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, установленных по делу и отраженных в приговорах, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, обстоятельств, смягчающих его наказание, и с учетом его снижения обжалуемым постановлением, является справедливым.

С учетом вышеизложенных обьстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления Льговского районного суда Курской области от 04 августа 2011 года не имеется, в связи с чем, кассационная жалоба осужденного Гончарова А.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 04 августа 2011 года в отношении Гончарова А.Н. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующая:

                                                   

Судьи: