Судья Коростелева Н.А. Дело № 22-2164-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск       22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Васьковой Н.В.,

судей     Лариной Н.Г. и Кураковой С.С.

при секретаре Долженкове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Душевского И.А. на постановление Льговского районного суда Курской области от 23 августа 2011 года, которымудовлетворено ходатайство

Душевского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого,

осужденного 8 июня 2010 года Басманным районным судом г.Москвы по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре указанного приговора суда:

приговорБасманного районного суда г.Москвы от 8 июня 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»; действия Душевского И.А. переквалифицированы с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания с 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, и постановлено Душевского И.А. считать осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Басманного районного суда г.Москвы от 8 июня 2010 года Душевский И.А. осужден за совершение в период с марта 2009 года по август 2009 года в отношении ФИО1 мошенничества в составе организованной группы, в особо крупном размере (12 500 000 рублей).

Осужденный Душевский И.А., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

Суд ходатайство осужденного Душевского И.А., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Душевский И.А., считая постановление суда о пересмотре приговора необоснованным и чрезмерно суровым, просит его изменить, указывает на то, что учтенные судом первой инстанции обстоятельства при назначении ему наказания, принимая во внимание и постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г.№4-П, давали основание для снижения при пересмотре приговора наказания на более значительный срок, который, по его мнению, должен составить 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, в ч.4 ст.159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

На основании чего, суд правильно привел приговор Басманного районного суда г.Москвы от 8 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снизив осужденному срок наказания.

Назначенное Душевскому И.А. при приведении приговора суда в соответствие с новым уголовным законом наказание соразмерно всем установленным в отношении него обстоятельствам.

Такое решение суда, вопреки доводам кассационной жалобы, не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации, изложеннойв постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных и отраженных в приговоре Басманного районного суда г.Москвы от 8 июня 2010 года, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также, учитывая пределы санкции, из которой исходил суд, как при назначении Душевскому И.А. наказания, так и его смягчении, судебная коллегия находит, что оснований для дальнейшего смягчения наказания, которое соответствует требованиям закона, в частности, положениям ст. 43, 60 УК РФ и является справедливым, не имеется. Степень тяжести содеянного Душевским И.А. не изменилась.

Следовательно, кассационная жалоба осужденного, в которой ставится вопрос о дальнейшем снижении размера наказания, не подлежит удовлетворению, поскольку назначенное ему наказание не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Душевского И.А., влекущих отмену или изменение принятого решения, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 23 августа 2011 года в отношении Душевского И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.