Судья Колесниченко Е.А. Дело № 22к-2197-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 24 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Полянской Н.Д., судей Квасова В.В. и Найденова А.Д. при секретаре Япринцевой Н.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационную жалобу заявителя Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 18 октября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Н. о признании незаконным и необоснованным постановления ст. следователя СО по ЦАО г. Курска СУ СК РФ по Курской области Рябых А.А. от 25 августа 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 292, ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также о признании незаконным и необоснованным бездействия ст. следователя СО по ЦАО г. Курска СУ СК РФ по Курской области Рябых А.А. Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Курска от 3 мая 2011 года Н. отказано в иске к Государственной жилищной инспекции Курской области о взыскании компенсации морального вреда. 27 мая 2011 года Н. была подана кассационная жалоба на указанное решение, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.А. от 12 июля 2011 года в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказано. 2 августа 2011 года Н. обратился в следственное управление УМВД России по Курской области с заявлением о проведении расследования в отношении должностных лиц Ленинского районного суда Курской области, которые, по его мнению, виновны в совершении подлога, указав, что в подтверждение уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования он приобщил к жалобе наряду с другими документами посадочный талон на самолет Москва - Римини (Италия) от 11 мая 2011 года на свое имя, однако в суде этот посадочный талон был подменен другим - на фамилию К. Считает, что это было сделано умышленно с целью лишить его возможности добиться пересмотра решения вышестоящим судом. Постановлением руководителя следственного управления УМВД России по Курской области от 4 августа 2011 года заявление Н. было направлено по подследственности в следственное управление Следственного Комитета РФ по Курской области. По результатам проверки заявления 25 августа 2011 года старшим следователем следственного отдела по Центральному административному округу г. Курска СУ СК РФ по Курской области Рябых А.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст. 292, ч. 1 ст. 303 УК РФ. Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать указанное постановление, а также бездействие следователя Рябых А.А. незаконными, считая, что проверка по его заявлению была произведена не надлежащим образом, процессуальное решение по её итогам вынесено преждевременно, а также считая, что следователь злостно уклоняется от раскрытия преступления. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 18 октября 2011 года жалоба Н. оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель Н. выражает свое несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что судом не в полном объеме проверены доводы его жалобы на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит постановление судьи отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора ЦАО г. Курска Толмачева О.А. считает доводы Н. необоснованными, а принятое судом решение правильным. Рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения. Как видно из представленных материалов, проверка заявления Н. была проведена в объеме, достаточном для принятия решения по заявлению. При этом каких-либо данных, свидетельствующих о совершении судьей Ходячих О.В. либо иными должностными лицами Ленинского районного суда г. Курска преступных действий, выразившихся в подмене посадочного талона на самолет, выданного в московском аэропорту Домодедово, как об этом указывалось Н., установлено не было. При таком положении у суда не имелось оснований для удовлетворения жалобы Н. на бездействие следователя и принятое им решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба Н. рассмотрена судом в рамках ст. 125 УПК РФ, с соблюдением прав сторон. Оснований к отмене или изменению принятого по жалобе решения не усматривается. В кассационной жалобе Н. хотя и указывается, что следователем не были приняты все возможные меры к проверке заявления, однако объективных фактов и доводов в подтверждение этого не приведено. Доводы Н. о том, что судья Ходячих О.Н., рассматривая его ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, должна была принять во внимание и другие представленные им документы, подтверждающие уважительность пропуска этого срока, а следователь при принятии решения оценки этому не дал, не могут рассматриваться как дающие основание для признания вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным либо необоснованным. Эти доводы по сути сводятся с несогласием Н. с вынесенным судьей Ходячих О.В. определением от 25 июля 2011 года. Данное постановление было проверено в кассационном порядке и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 сентября 2011 года оставлено без изменения. С учетом изложенного кассационная жалоба заявителя Н. об отмене постановления суда подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 октября 2011 года по жалобе Н. на постановление старшего следователя СО по ЦАО г. Курска СУ СК РФ по Курской области Рябых А.А. от 25 августа 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, а также на бездействие старшего следователя СО по ЦАО г. Курска СУ СК РФ по Курской области Рябых А.А. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая Н.Д. Полянская Судьи В.В. Квасов А.Д. Найденов