г. Курск 10 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Черниковой С.В., судей областного суда Лариной Н.Г., Хохловой Е.В., при секретаре Евглевской О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шуминский М.Э. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 19 сентября 2011 года, которым приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в Уголовный Кодекс РФ, приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) об осуждении Шуминский М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.«а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 го<адрес> месяцев, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гола условное осуждение отменено, направлен для отбывания реального лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ. года по отбытии срока наказания, по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. Постановлено переквалифицировать действия Шуминский М.Э. с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Лариной Н.Г.,мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Шуминский М.Э., отбывающий наказание в виде лишения свободы за грабеж, совершённый по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», улучшающими его положение, и просил снизить назначенное ему наказание. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Шуминский М.Э., выражая несогласие с постановлением суда, просит о дальнейшем смягчении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 161 УК РФ, и в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы. Поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Шуминский М.Э. на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в новой редакции этой статьи, смягчив назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы до 3 лет 11 месяцев. При этом суд, исходя из положений ст. 10 УК РФ, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом применил все установленные Уголовным Кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми и был разрешен вопрос о наказании. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, поэтому оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному судебная коллегия, с учетом всех установленных по делу приговором суда обстоятельств, не усматривает. Поэтому доводы осужденного о дальнейшем снижении назначенного ему наказания не могут быть приняты во внимание. В связи с изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Шуминский М.Э. не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 19 сентября 2011 года в отношении Шуминский М.Э.- оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая С.В.Черникова Судьи Н.Г. Ларина Е.В.Хохлова «Копия верна»: Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина