Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе председательствующей Полянской Н.Д. судей областного суда Найденова А.Д. и Шеварева А.Н. при секретаре Хмелевском А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ожогова К.К. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 26 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Ожогова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 23 июля 2010 года, о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено: считать Ожогова К.К. осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 23 июля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Найденова А.Д., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 23 июля 2010 года Ожогов К.К. был осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Ожогов К.К., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Ожогов К.К. выражает несогласие с принятым решением, полагая, что приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, суд не в полной мере применил положения ст.10 УК РФ. Просит о дальнейшем снижении наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкций ч.3 ст.111 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что в силу ст.10 УК РФ улучшает положение осужденного, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно привел приговор в отношении Ожогова К.К. в соответствие с новым уголовным законом и снизил назначенное ему по данным статьям наказание в виде лишения свободы до 5 лет 5 месяцев и 2 лет 11 месяцев, соответственно, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы. Требования Общей части Уголовного кодекса РФ и установленные приговором обстоятельства, касающиеся назначения наказания, судом при рассмотрении ходатайства осужденного учтены. Исходя из характера и общественной опасности содеянного осужденным, иных предусмотренных законом и установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оснований для дальнейшего смягчения назначенного Ожогову К.К. наказания, как он просит об этом в своей кассационной жалобе, не имеется. Назначенное Ожогову К.К. наказание, с учетом его снижения постановлением суда, соответствует содеянному, данным о личности осужденного, конкретным обстоятельствам дела, а потому является справедливым. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 26 сентября 2011 года в отношении Ожогова К.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующая (подпись) Н.Д. Полянская Судьи А.Д. Найденов (подписи) А.Н. Шеварев «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов