«Копия» «Версия для печати» Судья Колесниченко Е.А. Дело № 22-2295-2011 г. г. Курск 08 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Полянской Н.Д., судей областного суда Глушакова Н.А. и Волкова А.А., при секретаре Долженкове С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Попова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 сентября 2011 года, которым,- Попову А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г. Курска, осужденному 5 февраля 2008 года по приговору Ленинского районного суда г. Курска по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ст. 64, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства об его условно - досрочном освобождении. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Глушакова Н.А., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Попов А.В., отбывающий наказание в ФКУ № УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством об его условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 28 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства Попова А.В. об его условно - досрочном освобождении отказано. В кассационной жалобе осужденная Попов А.В.указывает на то, что основания отказа в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания не основаны на законе, судом не принято во внимание то, что он длительное время взысканий не имеет, работает, неоднократно поощрялся администрацией колонии. Обращает внимание на то, что суд вопреки требованиям закона сослался на не отбытый им значительный срок наказания, который составляет 4 месяца. В связи с чем, просит постановление Ленинского районного суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Порядок представления осужденных к условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания, а также порядок разрешения таких ходатайств регламентирован ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и главой 47 УПК РФ, которые судом при рассмотрении ходатайства осужденного Попова А.В. соблюдены. Как усматривается из материалов дела, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Попова А.В. за весь период отбывания наказания, а также, дав оценку мнению представителя исправительного учреждения и прокурора, пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению, указав в своем решении конкретные обстоятельства, на основании которых он пришел к такому выводу. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат оснований для изменения или отмены судебного решения первой инстанции и с ними согласиться нельзя, поскольку по смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 79 ч. 3 УК РФ, а также отсутствие у осужденного непогашенных взысканий, сами по себе не могут служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. При этом учитываются данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, что и было сделано судом при решении вопроса о возможности освобождения Попова А.В. от дальнейшего отбывания наказания. Обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, не дают основания полагать, что Попов А.В. утратил общественную опасность и возникла возможность его окончательного исправления без дальнейшего отбывания наказания. С учетом изложенных обстоятельств, доводы кассационной жалобы о наличии оснований для условно-досрочного освобождения от наказания и для отмены принятого судом решения об отказе в этом осужденному, являются несостоятельными. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 28 сентября 2011 года в отношении Попова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующая: Судьи: