продлен срок содержания под стражей



Судья Бабина Е.Б.                                                               Дело № 22К-411-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                                  18 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего            Квасова В.В.,

судей областного суда Глушакова Н.А. и Найденова А.Д.,

при секретаре                                 Кирюхиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Белоусова Н.В. в интересах обвиняемого Зинченко М.Б. на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 10 марта 2011 года, которым,-

Зинченко М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Жамбыла Казахстана, гражданину РФ, русскому, имеющему среднее образование, в браке не состоящему, военнообязанному, работающему водителем у ИП <данные изъяты> зарегистрированному по <адрес>, проживающему по <адрес>, временно проживающему <адрес>, ранее не судимому;

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 13 часов 06 мая 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Глушакова Н.А., объяснения адвоката Папаскири М.Г. и обвиняемого Зинченко М.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Органами предварительного следствия Зинченко М.Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

23 апреля 2010 года <данные изъяты> в отношении Зинченко М.Б. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта 02 февраля 2010 года на парковке для автомобилей, прилегающей к <данные изъяты>», расположенному по <данные изъяты>, ФИО1. наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 0,25 грамма, в особо крупным размере.

29 октября 2010 года <данные изъяты> в отношении Зинченко М.Б. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере организованной группой.

В дальнейшем уголовные дела №, а также другие уголовные дела, возбужденные в отношении иных лиц были соединены в одно производство с присвоением номера №

4 февраля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен и.о. руководителя следственного органа УФСКН России по Курской области на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 17 апреля 2011 года.

30 июня 2010 года подозреваемый Зинченко М.Б. был объявлен в розыск.

06 февраля 2011 года в 13 часов Зинченко М.Б. был задержан в порядке ст. стст. 91-92 УПК РФ и в тот же день Зинченко М.Б. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

07 февраля 2011 года постановлением Промышленного районного суда г. Курска в отношении Зинченко М.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

03 марта 2011 года Зинченко М.Б. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с тем, что срок содержания Зинченко М.Б. под стражей истекал 06 апреля 2011 года, а срок предварительного расследования по делу был продлен до 17 апреля 2011 года, 05 марта 2011 года ст. следователь по <данные изъяты> ФИО2 с согласия и.о. руководителя следственного органа и.о. заместителя начальника Управления начальника следственного отдела <данные изъяты> возбудил перед судом ходатайство о продлении Зинченко М.Б. срока содержания под стражей до 3 месяцев, то есть до 06 мая 2011 года.

Постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 10 марта 2011 года суд данное ходатайство удовлетворил, продлив срок содержания под стражей Зинченко М.Б. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 06 мая 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Белоусов Н.В. в интересах обвиняемого Зинченко М.Б. ставит вопрос об отмене постановления Промышленного районного суда г. Курска, и избрании в отношении Зинченко М.Б. меры пресечения в виде залога, указывая на то, что доводы следствия о том, что Зинченко М.Б.находясь на свободе, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства являются несостоятельными, поскольку все необходимые по делу лица органом следствия установлены и допрошены, все следственные действия выполнены. Кроме того судом не учтено, что Зинченко М.Б. зарегистрирован в г. Курске, может трудоустроится, положительно характеризуется по месту жительства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, при возбуждении уголовного дела, при задержании Зинченко М.Б, предъявлении ему обвинения, решении вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, следственные органы уголовно-процессуального законодательства не нарушили.

Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Зинченко М.Б. на основании судебного решения в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

В силу положений ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.                                              

Такие основания по делу в отношении Зинченко М.Б. не изменились.

                                                   

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, основанные на представленных в суд и приобщенных к ходатайству материалах дела, в том числе показании свидетелей, протоколах осмотров мест происшествия, протоколах личных досмотров, справками об исследовании, заключении экспертов, в том числе результатами оперативно розыскной деятельности, у органов следствия имелись основания как для выдвижения в отношении Зинченко М.Б. подозрений в совершении преступлений, так и для предъявления ему обвинения.

Продление срока содержания под стражей обвиняемому Зинченко М.Б. судом осуществлено в рамках ст. 109 УПК РФ. При этом суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей, который заканчивается 06 апреля 2011 года, поскольку окончить предварительное следствие до истечения указанного срока не представляется возможным по объективным причинам в виду необходимости составления обвинительного заключения и ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела выполнения иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание производства по делу, на что потребуется срок не менее 1 месяца с учетом того, последующего направления уголовного дела прокурору и в суд.

Учитывая личность Зинченко М.Б., который является уроженцем республики Казахстан, того обстоятельства, что его местом жительства является г. Саратов, до задержания Зинченко М.Б. находился в розыске (л.д.54-55), а также с учетом обстоятельств преступлений, в совершении которых он обвиняется, имеются основания полагать о том, что, оставаясь на свободе Зинченко М.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству предварительного следствия.

Приведенные же в кассационной жалобе доводы о положительной характеристике Зинченко М.Б., его регистрации в г. Курске, а также возможности трудоустроится, с учетом обоснованных выводов суда о том, что Зинченко М.Б. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, сами по себе не могут повлиять на законность и обоснованность принятого по ходатайству решения.

При изложенных обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям закона, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Промышленного районного суда г. Курска от 10 марта 2011 года в отношении Зинченко М.Б. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: