приговор приведен в соответствие с действующим законодательством



Судья Овсянникова С.И.          Дело № 22-2319-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск              15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей     Глушакова Н.А. и Кураковой С.С.

при секретаре Зыбиной И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Изоськина И.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 17 октября 2011 года, которым в отношении

Изоськина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

приведен в соответствие с новым уголовным законом

приговор Брянского районного суда Брянской области от 27 декабря 2006 года об осуждении Изоськина И.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима:

действия Изоськина И.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года), назначенное наказание оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Изоськин И.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральными Законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Изоськин И.В., выражая несогласие с принятым решением, считает, что при рассмотрении ходатайства суд не учел положения ст. 10 УК РФ, изменения, внесенные Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ в санкцию статьи, по которой он осужден, а также изменения, внесенные Федеральным Законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ, и необоснованно отказал в сокращении срока наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для переквалификации действий осужденного на новую редакцию этого уголовного закона.

Вместе с тем, оснований для сокращения наказания у суда не имелось, поскольку степень тяжесть совершенного преступления, объем обвинения, иные обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, в отношении осужденного в связи с изданием нового уголовного закона не изменились.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в ст. 62 УК РФ», изменена редакция ст. 62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований полагать, что данный закон улучшил положение осужденного, в связи с чем назначенное ему наказание подлежало снижению, у суда также не имелось, поскольку назначенное наказание не превышает размеров наказания, которое могло быть назначено за совершенное Изоськиным И.В. преступление с учетом правил ст. 62 УК РФ в новой редакции.

Наказание, которое было назначено Изоськину И.В., отвечает требованиям ст.ст. 43 и 60 УК РФ, оснований для назначения осужденному более мягкого наказания, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Изоськина И.В., влекущих отмену или изменение принятого решения, не допущено.

В связи с изложенным, поданная кассационная жалоба об отмене постановления суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 17 октября 2011 года в отношении Изоськина И.В. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая      Н.Д. Полянская

Судьи      Н.А. Глушаков      С.С. Куракова

<данные изъяты>