Судья Петлица Г.М. 22-2131/11 КОПИЯ КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Васьковой Н.В., судей Медвецкого А.М., Шеварева А.Н., при секретаре Сошниковой О.Г., рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Самошенко А.И. на постановление Льговского районного суда Курской области от 20 июля 2011 года, которым приговор Глушковского районного суда Курской области от 2 августа 2010 года, в отношении Самошенко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не судимого, осужденного 2 августа 2010 года Глушковским районным судом Курской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 21 октября 2010 года) по пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижено наказание до двух лет трех месяцев лишения свободы. От личного участия и от участия защитника в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции осужденный Самошенко А.И. отказался. Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Глушковского районного суда Курской области от 2 августа 2010 года Самошенко осужден по пп.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 21 октября 2010 года из приговора исключен квалифицирующий признак по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ - «группой лиц по предварительному сговору» и назначено наказание по пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде двух лет четырех месяцем лишения свободы. Самошенко, отбывая наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области по месту отбывания наказания с ходатайством о снижении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Суд, ходатайство Самошенко удовлетворил, приговор от 2 августа 2010 года привел в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снизил наказание до двух лет трех месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе Самошенко просит постановление суда изменить и снизить наказание до минимально возможного. Считает, что постановление не отвечает требованиям ст.7 УПК РФ, суд требования ст. 10 УК РФ не выполнил, не учел, что наказание по приговору суда ему назначено в размере близком к минимальному. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел его ходатайство в установленном законом порядке, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Требования ст.ст.396,397,399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены. Постановление суда отвечает положениям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения. Принимая решение, суд правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст. 161 УК исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Суд первой инстанции привел приговор от 2 августа 2010 года в отношении в соответствие с указанными изменениями, и пришел к обоснованному выводу о снижении наказания по пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением Самошенко наказания. Срок, на который при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, вопреки доводам жалобы, является достаточным разумным и справедливым. Судом применен уголовный закон, смягчающий наказание, с учетом общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей. Оснований для дальнейшего снижения наказания в виде лишения свободы нет. Вместе с тем, приговор подлежит изменению, т.к. в резолютивной части постановления наряду с правильно указанными пп. «в»,«г» ч.2 ст. 161 УК РФ ошибочно указан п. «а», что не влияет на правильность выводов суда. При том, что в описательно-мотивировочной части постановления все необходимые обстоятельства указаны правильно и приговор приведен в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение осужденного. Пункт «а» ч.2 ст.161 УК РФ из резолютивной части постановление подлежит исключению. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Льговского районного суда Курской области от 20 июля 2011 года в отношении Самошенко, изменить. Исключить из резолютивной части постановления суда указание на п.«а» в части второй ст.161 УК РФ. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Копия верна Судья: