ст.10(ч.2 ст. 161)УК РФ



Судья Дерюгина Т.П.                                                                     22-2116/11 <данные изъяты>

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск                                                                    15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Васьковой Н.В.,

судей Медвецкого А.М., Шеварева А.Н.,

при секретаре Шепелевой О.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Лопаткина А.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 6 июля 2011 года, которым приговор Железногорского городского суда Курской области от 31 июля 2008 года, в отношении

Лопаткина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, не судимого, осужденного 31 июля 2008 года Железногорским городским судом Курской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа (с учетом постановления Железногорского городского суда Курской области от 12 апреля 2010 года) в исправительной колонии общего режима.

приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и снижено наказание п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

Постановлено Лопаткина А.В. считать осужденным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Железногорского городского суда Курской области от 31 июля 2008 года Лопаткин осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком два года.

Постановлением того же суда от 12 апреля 2010 года условное осуждение отменено, Лопаткин направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Лопаткин, отбывая с 12 апреля 2010 года наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области по месту отбывания наказания с ходатайством о снижении наказания по приговору от 31 июля 2008 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено, приговор от 31 июля 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, снижено наказание п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Лопаткин выражает несогласие с постановлением. Полагает, что в связи с изданием закона, улучшающего положение осужденного, подлежат переоценки характер и степень общественной опасности преступления, действия осужденного во время преступления, его личность, смягчающие вину обстоятельства и влияние наказания на исправление осужденного. Считает, что суд не мотивировал основания снижения наказания лишь на один месяц и требования ст.10 УК РФ выполнил формально, тогда как он характеризуется положительно, имеет поощрения. Считает, что поставлен в неравное положение с лицами, осужденными после издания нового закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осужденного в установленном законом порядке, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Требования ст.ст.396,397,399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены.

Постановление суда отвечает положениям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения, что необоснованно оспаривает осужденный.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Суд приговор от 31 июля 2008 года привел в соответствие с указанными изменениями, и пришел к обоснованному выводу о снижении осужденному наказания по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением Лопаткину наказания.

Срок, на который при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, вопреки доводам жалобы, является достаточным разумным и справедливым.

Судом применен уголовный закон, смягчающий наказание, и оно снижено с учетом общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей, что необоснованно оспаривает осужденный. При том, что характер и степень общественной опасности преступления, в котором признан виновным Лопаткин, не изменились.

Оснований для дальнейшего снижения наказания в виде лишения свободы нет.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Льговского районного суда Курской области от 6 июля 2011 года в отношении Лопаткина, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лопаткина А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Копия верна

                          Судья: