<адрес> 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н., судей областного суда Хохловой Е.В. и Беловой В.И., при секретаре Поздняковой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Самохина В.А. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 23 августа 2011 года, которым ходатайство Самохина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного приговором Железногорского городского суда <адрес> от 17 июля 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре приговора удовлетворено: приговор Железногорского городского суда <адрес> от 17 июля 2009 года в отношении Самохина В.А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, действия Самохина В.А. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), снижено назначенное Самохину В.А. наказание на 2 месяца, то есть до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; постановлено Самохина В.А. считать осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : По приговору Железногорского городского суда <адрес> от 17 июля 2009 года Самохин В.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Самохин В.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Железногорского городского суда <адрес> от 17 июля 2009 года в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации». Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Самохина В.А. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Самохин В.А. указывает о своем несогласии с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 23 августа 2011 года в части снижения ему срока назначенного наказания. Просит с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которые, по его мнению, не были учтены судом при пересмотре приговора, снизить назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Самохина В.А., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Железногорского городского суда <адрес> от 17 июля 2009 года в отношении Самохина В.А. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Самохина В.А. на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года). При пересмотре приговора мера наказания Самохину В.А. была снижена по ч.4 ст.111 УК РФ на 2 месяца, то есть до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения назначенного Самохину В.А. наказания, как об этом он просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного осужденным преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Самохина В.А. не изменились, как и не изменился верхний предел санкции, который также учитывался при назначении наказания. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных по делу и отраженных в приговоре, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, назначенное Самохину В.А. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым. При таких данных оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда <адрес> от 23 августа 2011 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Самохина В.А. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Ленинского районного суда <адрес> от 23 августа 2011 года в отношении Самохин В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Н.Н. Подкопаев Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова В.И. Белова